قال بيل جيتس لشبكة فيوتشر نيوز إنه عندما يتعلق الأمر بمعالجة تغير المناخ ، “لم تفعل الإنسانية أي شيء بهذه الصعوبة”.
كان مؤسس Microsoft يتحدث من COP26 مؤتمر غلاسكو للمناخ حيث أعلن عن 315 مليون دولار (231 مليون جنيه إسترليني) في تمويل جديد لدعم المزارعين المعرضين للخطر وهم يتأقلمون مع تغير المناخ.
وقال الملياردير أيضًا إنه سيكون “خيبة أمل كبيرة” إذا لم يوافق الكونجرس الأمريكي على تمرير تشريع رئيسي لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري ، وأن تأمين سياسات دائمة تتجاوز التحولات السياسية هو أحد أكبر مخاوفه.
تحديثات مباشرة من COP26
السيد جيتس، وهو أحد أغنى الرجال في العالم والذي يحث الشركات والحكومات على بذل المزيد من الجهد لتمويل الابتكار في التقنيات الخضراء ، قدم تقييمًا دقيقًا لـ الصيندوره ، قائلاً: “أعتقد أن الصين تريد أن تكون مواطنًا صالحًا في هذه القضية … الصين ستكون مصدرًا لبعض الابتكارات … بدون مشاركة الصين ، لن نصل إلى هناك.”
وتأتي تعليقاته في الوقت الذي يكافح فيه قادة العالم لإحراز تقدم ملموس في قمة COP26 في غلاسكو بعد اجتماع باهت لدول مجموعة العشرين في روما ، والذي فشل في تأمين أهداف محددة جديدة لانبعاثات الكربون الصفرية أو اتفاقيات بشأن التخلص التدريجي من الإنتاج المحلي. من الفحم.
سألته: “هناك حاليًا درجة من الكآبة في الهواء في أعقاب مجموعة العشرين.
“جادل الكثيرون بأن الأمر لم يكن قاصرًا ، وأن العالم أصبح بعيدًا عن المسار الصحيح بدلاً من الاقتراب من السير على الطريق الصحيح لمعالجة أزمة المناخ. هل تشعر بشكل مختلف؟”
قال السيد جيتس: “نعم أفعل.
“لن أقول إننا على المسار الصحيح ، حتى هذه الالتزامات المتزايدة لا تضعنا على المسار الصحيح ، ولكن إذا نظرت إلى ما كنا عليه قبل ست سنوات ، حيث لم يكن القطاع الخاص مشاركًا ، ولم يقدم خبراته و الموارد ، وعندما لم نتحدث عن الابتكار ، وكيف كنا سنجعل تكلفة المنتجات الخضراء مساوية أو حتى أقل من المنتجات التي تحل محلها.
“لكنني لن أقلل من شأن ذلك. هذه مشكلة صعبة. لم تفعل الإنسانية أبدًا أي شيء بهذه الصعوبة.”
سألت: “الجغرافيا السياسية هي أيضًا قضية ، وخاصة عندما تنظر إلى الصين ، هذا الباعث الضخم ، الأكبر في العالم ، الذي يرفض بذل المزيد من الجهود لتحقيق أهداف الكربون ، ما هو تقييمك لهذا النهج؟ ألا يبطل كل شيء؟ من العمل الذي يحدث في مكان آخر؟ “
قال جيتس: “ستكون الصين مهمة للغاية … بدون مشاركة الصين ، لن نصل إلى هناك.
“وستكون الصين مصدرًا لبعض الابتكارات ، لذا ربط الابتكار في بقية العالم بالصين ، سيتعين علينا القيام بالكثير من ذلك.
“أعتقد أن الصين تريد أن تكون مواطنًا صالحًا في هذه القضية ، وسوف تتأثر الصين بشكل كبير.
“وكما تعلم ، فهم حريصون جدًا على وعودهم.
“بعض الوعود التي قطعها آخرون قد لا يتم الوفاء بها ، ولكن بما أن الصين حريصة للغاية بشأن وعودها ، نعم ، فهي بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد.”
سألت: “لنتحدث عن الولايات المتحدة. لديك الكثير من الأشخاص الذين يبتكرون كميات هائلة من الابتكار ، لكن الكونجرس نفسه يتجادل بالفعل حول تمرير مشروع قانون يحتوي على قانون حاسم لتغير المناخ.
“أليست هذه مشكلة كبيرة؟ ألا يعمل ذلك ضد كل أعمال الابتكار التي تحدث في القطاع الخاص؟”
أجاب: “حسنًا ، هذان المشروعان ، أحدهما يسمى مشروع قانون البنية التحتية. والآخر مشروع قانون مصالحة ، إذا تم تمريره ، يحتوي على أكثر من 500 مليار دولار من التمويل المتعلق بالمناخ الذي يحصلون عليه. أن تكون في الواقع في وضع قوي للغاية وتقوم بدورها.
“إذا لم يتخطوا الماضي ، فسنعود إلى الصفر تقريبًا لأننا نحتاج إلى هذه الموارد لدفع هذه الابتكارات.”
سألته: “هل ستفقد أمريكا سلطتها الأخلاقية؟”
قال جيتس: “ستكون خيبة أمل كبيرة.
“لدينا الكثير من القدرة على الابتكار.
“نريد أن تخلق بعض هذه الصناعات الجديدة بعض الوظائف في الولايات المتحدة ، لذلك أبذل قصارى جهدي للمساعدة في تمرير هذه الفواتير.”
سألته: “أين أكبر التحديات ، ما الذي يثير قلقك أكثر؟
“حسنًا ، المناخ ليس مشكلة يمكنك العمل عليها ، والتوقف عن العمل عليها ، ثم العمل عليها.
“لذا ، حتى أثناء مرورنا بالدورات الانتخابية في بلدان مختلفة ، فإن الأشخاص الذين سيبنون مصنعًا جديدًا للصلب أو مصنع الأسمنت أو محطة الكهرباء الجديدة ، فإنهم يحتاجون إلى اليقين بأن اتباع هذا النهج الأخضر سيكون الطريق الصحيح افعلها.
“وبالتالي فإن وجود سياسات دائمة … هذا مصدر قلق كبير ، بالنسبة لي ، لا سيما في الولايات المتحدة.”
سألت: “الناشطون الشباب مثل غريتا تونبيرج وفانيسا ناكيت يقولون إن تغير المناخ والرأسمالية متشابكان للغاية ، وأننا في الواقع بحاجة إلى نظام جديد تمامًا.
“أعلم أنه نظام جعلك ثريًا جدًا ومؤثرًا للغاية ، لكن هل لديك أي تعاطف مع هذا الشعور بالغضب ، وأن النظام بحاجة إلى التغيير؟”
قال: “فكرة تحفيز الناس على العمل الجاد والإبداع لا أعتقد أننا يجب أن نتخلص منها.
“لقد رأينا أن الأشكال المختلفة للرأسمالية يمكن أن توفر لك زيادة في الدخل وتحفز الابتكار.
“هل نحتاج إلى ضبط الرأسمالية ، لذلك هناك المزيد من أموال البحث والتطوير ، وهناك سياسات خضراء صحيحة؟
تابع البودكاست اليومي على آبل بودكاست ، جوجل بودكاست ، سبوتيفي ، مكبر الصوت
“نعم ، سأكون أول من يقول ، كما تعلم ، أنا هناك أحاول مساعدة الحكومات على المضي قدمًا في هذه الأمور.
“لا ينبغي لأحد أن يدافع عن الوضع الراهن ، ولكن أن نقول إن الفكرة الأساسية للابتكار البشري ، والتي ، كما تعلمون ، الرأسمالية القائمة على السوق ، لا نريد التخلص من ذلك أيضًا.
“الابتكار شيء يمكننا القيام به بشكل أفضل ولكن من خلال البناء على ما يصلح.”
للحصول على تغطية كاملة لـ COP26 ، شاهد Climate Live على قناة فيوتشر نيوز 525.
تابع التغطية الحية على الويب والتطبيق من خلال مدونتنا الحية المخصصة.
احصل على أحدث الأخبار والتقارير الخاصة والتحليل المتعمق على skynews.com/cop26