وصلت إليزابيث هولمز، مؤسسة ثيرانوس، لحضور محاكمتها بشأن الاحتيال في محكمة اتحادية في سان خوسيه، كاليفورنيا، 17 ديسمبر 2021.
بيتر داسيلفا | رويترز
سان خوسيه، كاليفورنيا – يُترك المحلفون الـ 12 الذين سيقررون مصير مؤسسة ثيرانوس إليزابيث هولمز للنظر في شهادة 31 شاهدًا على مدار ثلاثة أشهر عند بدء مداولاتهم.
تم تسليم القضية إلى هيئة المحلفين حوالي الساعة 4:40 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ يوم الجمعة، بعد أن انتهى القاضي إدوارد دافيلا من قراءة التعليمات. هولمز، التي أسست شركتها لفحص الدم في عام 2003 وانسحابها من جامعة ستانفورد لتشييدها، متهمة بتسعة تهم بالاحتيال الإلكتروني وتهمتين بالتآمر لارتكاب عملية احتيال عبر الإنترنت. وتواجه ما يصل إلى 20 عاما في السجن إذا أدينت. ودفعت بأنها غير مذنبة.
قدم كيفين داوني، محامي دفاع هولمز، نداءه الأخير في وقت سابق يوم الجمعة، بحجة أنه يجب تبرئة موكله من جميع التهم الموجهة إليه.
وقال داوني: “عند أول بادرة على وجود مشكلة، يقوم المحتالون بإخراج الأموال، ويتستر المجرمون وتهرب الجرذان من سفينة تغرق”. “لم تفعل أيًا من ذلك.”
قالت داوني إن هولمز، البالغة من العمر 37 عامًا، كرست حياتها لبناء ثيرانوس ولم تكن تنوي أبدًا الاحتيال على المستثمرين. وذكّر المحلفين بأن هولمز تخلت عن تعليمها الجامعي، وتخلت عن شبابها وفقدت صداقاتها لأنها “اعتقدت أنها صنعت تقنية يمكن أن تغير العالم”.
وأكد أن ثروة هولمز اختتمت في نجاح ثيرانوس وأنها لم تبع أيًا من أسهمها.
قال داوني: “نزلت مع تلك السفينة عندما سقطت”. “سيداتي وسادتي، هذه هي هذه المرأة”.
أمضى داوني أكثر من ثلاث ساعات في محاولة إسقاط قضية الحكومة. وقال إن هولمز لم يحرف عن عمد البيانات المالية للشركة لجذب الأموال من المستثمرين.
روبرت مردوخ يغادر مبنى نيوز كوربوريشن مع ابنه لاتشلان مردوخ (يمين) في 21 يوليو 2016 في مدينة نيويورك.
صور جيتي
على مدار عقد من الزمان، جمع Theranos 945 مليون دولار من مستثمرين بارزين، بما في ذلك روبرت مردوخ من نيوز كورب، ودون لوكاس وعائلة بيتسي ديفوس، وزير التعليم السابق. وأدلى بعض هؤلاء المستثمرين بشهاداتهم أمام الحكومة.
قال داوني: “لقد خسر الناس المال. أنا لا أتلفظ بالكلمات حول ذلك”. “السيدة هولمز بالتأكيد لم تكن تنوي خسارة الناس للمال. هذا حدث سيء وفشل من جانبها.”
وقال داوني إن المستثمرين كانوا أشخاصا متطورين “عرفوا أن هذا مشروع جديد، وكانوا يعرفون أنه تخميني وكانوا يعرفون أنه يمثل مخاطرة”.
جلست هولمز بين محاميها داخل قاعة محكمة سان خوسيه يوم الجمعة. كانت محاطة بوالديها وشريكها بيلي إيفانز.
“الخيار الآخر”
بعد أن أنهى الدفاع مرافعته الختامية، عاد الادعاء بدحضه وأعاد تسليط الضوء على هولمز ومستوى السيطرة الذي مارسته على كل جانب من جوانب شركتها.
قال مساعد المدعي العام الأمريكي جون بوستيك: “المرض الذي أصاب ثيرانوس لم يكن نقصًا في الجهد، بل كان الافتقار إلى الصدق”. “لم يكن على مستوى الأرض، كان في القمة.”
قال بوستيك إنه لا ينبغي الخلط بين Theranos وشركة فشلت على الرغم من العمل الجاد.
قال بوستيك: “نحن معجبون بالأشخاص الذين وضعوا أهدافًا طموحة وشرعوا في تحقيقها”. “ساءت هذه القضية بالنسبة إلى ثيرانوس والسيدة هولمز عندما اتخذت الخيار الآخر، عندما رفضت قبول الفشل وتحولت إلى خرق القانون بدلاً من ذلك.”
من أجل إدانة هولمز، يجب على هيئة المحلفين أن تقرر بالإجماع بما لا يدع مجالاً للشك أن رائدة الأعمال، التي تم الترحيب بها ذات مرة على أنها أصغر مليارديرة عصامية، تهدف إلى الاحتيال على المستثمرين والمرضى.
قال داني سيفالوس، المحلل القانوني بشبكة إن بي سي نيوز، إن هيئة المحلفين لديها كم هائل من الأدلة للنظر فيها، بالنظر إلى عدد الشهود الذين وقفوا في المنصة ومجموعة الوثائق المقدمة.
وقال سيفالوس: “مع وجود الكثير من الأدلة والكثير من الاتصالات التي يجب مراعاتها، فإن هيئة المحلفين لديها الكثير من الأدلة للمراجعة إذا أرادوا ذلك”. “من ناحية أخرى، قد يعودون إلى غرفة هيئة المحلفين، وعندما يغلق الباب، قد ينظرون إلى بعضهم البعض ويقولون، ‘لا أحد منا يصدق كلمة قالتها.”
كان هناك إغفال صارخ في المناقشة الختامية للدفاع هو أي ذكر لراميش “صني” بالواني، الشريك التجاري السابق لهولمز وصديقه السابق. كان Balwani محور شهادة هولمز. شعرت بالعاطفة عندما أخبرت هيئة المحلفين أن بلواني أساء إليها جسديًا وعاطفيًا. قالت إنه مارس السيطرة عليها وكان مسؤولاً عن الإشراف على مختبر Theranos والشؤون المالية.
يواجه البلواني نفس التهم التي يواجهها هولمز ومن المقرر أن يمثل للمحاكمة أوائل العام المقبل. كما دفع بأنه غير مذنب.
لم ينطق داوني باسم Balwani يوم الجمعة.
قال سيفالوس “يمكن أن يؤذيها”. “أعتقد أن المحلفين سيكونون في غرفة هيئة المحلفين ويسألون بعضهم البعض، ‘لماذا لم يذكروا كل هذه الصدمة من Balwani في الختام إذا كانت مهمة جدًا بالنسبة لهم؟”
اختار بوستيك العودة إلى الموضوع في دحضه. أخبر هيئة المحلفين أنه بينما كان من الصعب سماع شهادة الإساءة، لا ينبغي أن تؤثر على قرارهم.
قال بوستيك: “في غياب أي دليل يربط هذه التجربة بالسلوك المشحون، يجب أن تخرجه من ذهنك”. “السيدة هولمز لم تكن بحاجة إلى تشجيع من السيد بالواني لكي تكون خادعة”.
يشاهد: الحجج الختامية في محاكمة إليزابيث هولمز