ألغت محكمة استئناف أميركية حظراً سابقاً على مطلب التطعيم الشامل الذي فرضه الرئيس على العاملين الفيدراليين
ألغت محكمة استئناف فيدرالية أمرًا قضائيًا بشأن تفويض الرئيس جو بايدن للقاح Covid-19 لموظفي الحكومة، بحجة أن محكمة دنيا لا تتمتع بالسلطة القانونية لمنع أمر البيت الأبيض.
أعادت محكمة الاستئناف الخامسة الولاية في تصويت 2-1 يوم الخميس، لإلغاء حكم سابق صدر في يناير والذي حدد أن القاعدة تجاوزت سلطة الرئيس.
نقلاً عن قانون إصلاح الخدمة المدنية لعام 1978 (CSRA) – الذي تم تمريره لحل النزاعات بين الحكومة والعاملين الفيدراليين – قال القاضيان جيمس ستيوارت وكارل ستيوارت إن المحكمة الدنيا تفتقر إلى الولاية القضائية لحظر شرط التطعيم، بحجة أن المدعين لديهم وسائل أخرى للعلاج قصيرة من دعوى قضائية. بدلاً من ذلك، كان بإمكانهم الطعن في التفويض من خلال الإجراءات الداخلية للوكالات الفيدرالية، كما قال القضاة.
كتبت قاضي الدائرة ريسا هوكينز باركسديل، المعين من قبل جورج دبليو بوش، رأي مخالف يرفض تفسير الأغلبية للقانون، قائلاً: “القضية المطروحة هي بدلاً من ذلك تحدٍ ما قبل الإنفاذ لسياسة على مستوى الحكومة، فرضها الرئيس، والتي من شأنها أن تؤثر على 2.1 مليون عامل مدني اتحادي”.
“يسعى الرئيس إلى مطالبة فئة كاملة من الموظفين بالتطعيم أو التعرض لإجراءات سلبية. ببساطة، لا تغطي CSRA إجراءات التوظيف السابقة للإنفاذ، “ واصل باركسديل.
وفرض بايدن التفويض على العمال الفيدراليين في سبتمبر / أيلول الماضي، مما أدى إلى موجة من الدعاوى القضائية التي تطعن في هذه الخطوة قبل الأمر القضائي الصادر في يناير / كانون الثاني. ألغت المحكمة العليا في وقت سابق من هذا العام قاعدة منفصلة كان من شأنها أن تجبر الشركات الأمريكية التي لديها 100 موظف أو أكثر على طلب التطعيمات، على الرغم من أن البيت الأبيض حث الشركات على تطبيق الإجراء على أي حال.
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
