إن التشهير المنافق للناشط المناهض للاستمالة من قبل الواشنطن بوست هو ما توقعه المحافظون من وسائل الإعلام الليبرالية.
“الديمقراطية تموت في الظلام.” ال واشنطن بوستكان القصد من عقيدة الإسلام، التي عُرضت بفخر على علامتها الرئيسية، الإشارة إلى ضرورة وجود صحافة نزيهة وأخلاقية في عصر ما بعد الحقيقة – كرد ظاهري على “الأخبار الكاذبة” التي كانت منتشرة جدًا في عهد ترامب.
في الآونة الأخيرة، على الرغم من ذلك، اختار مراسلو المنشور ملاحقة شخص تتمثل مهمته ظاهريًا في فضح تآكل الأخلاق في المدارس العامة الأمريكية – وقد اختاروا القيام بذلك بطريقة تتجاهل سلامة هذا الشخص وتعرضها للمضايقات المحتملة. وخطر العالم الحقيقي.
تايلور لورينز، صحفي سابق في مجال التكنولوجيا وثقافة الإنترنت في نيويورك تايمز اشتهر به اتهام كاذب لرائد الأعمال التكنولوجي مارك أندريسن من استخدام افتراء في المحادثة، من أجل مطاردة ابنة تبلغ من العمر 15 عاما كيليان كونواي، المسؤولة السابقة في البيت الأبيض في عهد ترامب، ولصالح البكاء بشأن المضايقات عبر الإنترنت، أخذت على عاتقها أن تفعل ذلك بالفرد الذي يقف خلف المحافظ الشعبي ليبس من TikTok حساب على تويتر.
ليبس من TikTok هو حساب على Twitter صعد إلى الصدارة من خلال تنظيم موجز للمعلمين على TikTok –رياض الأطفال ومعلمي المدارس العامة وأساتذة الجامعات – الذين يروجون للتحولات الجنسية للقصر ونظرية العرق النقدي في المدارس. لقد أدى الحساب أيضًا إلى تضخيم أصوات الآباء الذين لا صوت لهم قلقين بشأن رفاهية أطفالهم، الذين يشعرون بأنهم ضحية للأيديولوجية اليسارية.
تضم أكثر من 755000 متابع على Twitter ، ويتألف عملها بالكامل تقريبًا من المحتوى المتاح للجمهور المنشور على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل “libs” أنفسهم الذين يحاولون الآن الاختباء من جمهور أوسع. الآن، كان صاحب الحساب عرضة لتهديدات بالقتل.
يذهب دون أن يقول ذلك ليبس من TikTokفعّال في بساطته، أصبح حاسمًا في صد الاستيلاء الأيديولوجي المستيقظ. استشهد السياسيون المحافظون والمنشورات والمعلقون المشهورون مثل جو روغان وتيم بول وتاكر كارلسون ببعض من ليبس الاكتشافات المنسقة.
مع توفير الوقت والصبر، يمكن لأي شخص تقريبًا فعل ما يفعله – لكنها كانت الوحيدة التي تصعد إلى اللوحة. ولهذا، قررت واشنطن بوست إسقاطها. أصبحت الهوية الحقيقية لحساب Twitter المجهول، في تقديرهم، مسألة تتعلق بالمصلحة العامة.
بصفتها شابة في الخطوط الأمامية في حرب الثقافة، فإن عملها لا يخلو من المخاطر. ليبس من TikTok لم تتلق قدرًا ضئيلًا من المضايقات بسبب عملها النقدي – لكن لا يتوقع المرء أن تكون واحدة من أكثر الصحف اعتمادًا في أمريكا هي التي تفعل ذلك.
يفضل اليسار المستيقظ أن يصم آذان جمهورهم عما يقولونه في الواقع، مطالبين بمطالبهم على أنها مناشدات للتسامح مع ما لا يمكن الدفاع عنه. وكل من يجرؤ على القول “انظروا، إنهم يعتنون بالأطفال،” الجملة هي الموت الاجتماعي. ليبس من TikTok لن تحصل على وظيفة خارج وسائل الإعلام المحافظة.
في بعض الكون البديل والعقل، فإن بريد عرضت ليبس من TikTok مكتب لورينز يملأ هذا.
يجب احترام الحق في عدم الكشف عن هويتهم على وسائل التواصل الاجتماعي، لا سيما من قبل الصحفيين مثل لورينز الذين سجلوا شكوى من مخاطر تآكل خصوصيتهم. قبل أسابيع فقط من نشر المعرض ليبس، ذهبت صحفية واشنطن بوست على التلفزيون الوطني للبكاء على تجربتها كصحفية على الإنترنت – تنهار بالبكاء بسبب التعليقات التي تلقتها من عدد لا يحصى من النقاد، الذين شارك بعضهم تفاصيل حياتها الشخصية.
“أعاني من اضطراب ما بعد الصدمة الشديد من هذا،” قال لورينز. “فكرت في الانتحار وأصبحت سيئة للغاية. تشعر أن أي معلومة صغيرة تخرج عنك ستستخدم من قبل أسوأ الأشخاص على الإنترنت لتدمير حياتك وهي منعزلة للغاية “.
إذا كانت لورينز تقول الحقيقة، فهي تعرف عن كثب عواقب استهدافها من قبل الإنترنت – وأنها تضع امرأة أخرى في نفس المأزق عن طيب خاطر.
بينما كانت تبحث عن تفاصيل حول Libs of TikTok ، اتصلت لورينز بحسابات اعتقدت أنها قد تكون متورطة مع Libs of TikTok ، محذرة إياهم “متورط في بدء حملة كراهية ضد أفراد مجتمع الميم.” حاول لورينز أيضًا إشراك السكرتيرة الصحفية لحاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس، كريستينا بوشو. يقول Pushaw أن لورينز أعطاها الموعد النهائي لمدة ساعة واحدة لتقديم رد حول “علاقتها” بالحساب.
في المقال المنشور، فإن ربطت واشنطن بوست التفاصيل الشخصية من ليبس من TikTok، بما في ذلك اسمها الكامل وعنوانها الشخصي ومعلومات صاحب العمل – فقط لإزالتها بعد ذلك دون إشعار واحد بالسحب. بعد ساعات، تم النشر صدر بيان بدعوى ذلك “لم تنشر أو تربط أي تفاصيل عن حياتها الشخصية” – يتناقض بسهولة مع نظرة على النسخة الأولى المخبأة من المقالة على Wayback Machine أو Archive.is.
سوء التصرف الصحفي؟ تتحدى. ليست هذه هي المرة الأولى التي يكون فيها المحافظون في الطرف المتلقي لمطاردة الساحرات. بالتأكيد لن يكون الأخير.
إنه انعكاس محزن لحالة وسائل الإعلام الرئيسية عندما يرفض العديد من الصحفيين استدعاء سوء التصرف الصحفي لإحدى النشرات الإخبارية الكبرى – والأسوأ من ذلك، تضخيم العمل كمثال جيد للصحافة الأخلاقية. على هذا المعدل، ستموت الديمقراطية في الظلام، ولن يبقى أحد يضغط على “F” لتقديم الاحترام.
البيانات ووجهات النظر والآراء الواردة في هذا العمود تخص المؤلف فقط ولا تمثل بالضرورة آراء ووجهات نظر RT.