خلصت دراسة جديدة إلى أن تغير المناخ والزراعة المكثفة تسببا في خفض أعداد الحشرات إلى النصف تقريبا في المناطق الأكثر تضررا من العالم.
تلعب الحشرات دورًا مهمًا في النظم البيئية، بما في ذلك التلقيح ومكافحة الآفات.
وجد البحث أن عدد الحشرات كان أقل بنسبة 49٪ في المناطق ذات الزراعة عالية الكثافة – التي تتميز بانخفاض تنوع المحاصيل أو كثافة عالية للماشية – واحترار مناخي كبير، مقارنةً بأكثر الموائل الطبيعية التي لم يتم تسجيل احترار مناخي، في حين أن عدد الأنواع المختلفة كانت أقل بنسبة 29٪.
وفقًا للدراسة، شهدت المناطق الاستوائية أكبر انخفاض في التنوع البيولوجي للحشرات المرتبط باستخدام الأراضي وتغير المناخ.
قال المؤلف الرئيسي الدكتور تشارلي أوثويت، مركز UCL للتنوع البيولوجي وأبحاث البيئة، UCL Biosciences: “يبدو أن العديد من الحشرات شديدة التأثر بالضغوط البشرية، وهو أمر مقلق مع تفاقم تغير المناخ واستمرار المناطق الزراعية في التوسع.
“تسلط النتائج التي توصلنا إليها الضوء على الحاجة الملحة لاتخاذ إجراءات للحفاظ على الموائل الطبيعية، وإبطاء التوسع في الزراعة عالية الكثافة، وخفض الانبعاثات للتخفيف من تغير المناخ.
“قد لا تمثل النتائج التي توصلنا إليها سوى قمة الجبل الجليدي نظرًا لوجود أدلة محدودة في بعض المناطق، لا سيما في المناطق الاستوائية التي وجدنا أن لها انخفاضًا كبيرًا في التنوع البيولوجي للحشرات في المناطق الأكثر تضررًا.”
يقترح الخبراء أنه بالإضافة إلى الإضرار بالبيئة، فإن فقدان الحشرات مثل الخنافس والذباب والنحل والفراشات والجنادب يمكن أن يضر أيضًا بصحة الإنسان.
قال المؤلف الأول المشترك بيتر ماكان، الذي أجرى البحث أثناء استكماله لدرجة الماجستير في مركز UCL للتنوع البيولوجي وأبحاث البيئة: “نحتاج إلى الاعتراف بمدى أهمية الحشرات للبيئة ككل، ولصحة الإنسان ورفاهيته، في من أجل معالجة التهديدات التي نشكلها عليهم قبل أن تفقد العديد من الأنواع إلى الأبد “.
ووجد الباحثون أيضًا أنه في مناطق الزراعة منخفضة الكثافة والاحترار المناخي الكبير، فإن وجود الموائل الطبيعية القريبة قد أدى إلى الحد من الخسائر.
حيث كانت 75٪ من الأراضي مغطاة بالموائل الطبيعية، انخفضت وفرة الحشرات بنسبة 7٪ فقط، مقارنة بانخفاض بنسبة 63٪ في مناطق مماثلة مع تغطية الموائل الطبيعية بنسبة 25٪ فقط.
وحذر الباحثون من أن انخفاض الحشرات بسبب التأثيرات البشرية قد يكون أكبر مما توحي به نتائجهم، لأن العديد من المناطق التي لها تاريخ طويل من التأثيرات البشرية قد شهدت بالفعل خسائر في التنوع البيولوجي قبل بدء فترة دراستهم.
نُشرت الدراسة في مجلة Nature.