في حين أن مرحلة خروج المغلوب في كأس العالم عبارة عن إعداد مباشر (إقصاء فردي، وقت إضافي وركلات الترجيح) ، يمكن أن تصبح مرحلة المجموعات معقدة للغاية عندما يتعلق الأمر بتحديد الفرق التي ستستمر. وفي كثير من الأحيان، لا تمنحنا المباريات الثلاث ذات الدور ربع النهائي أفضل مركزين واضحين لكل مجموعة.
وهنا يأتي دور كسر التعادل.
في دور المجموعات، يلعب كل فريق مباراة ضد زملائه في المجموعة بثلاث نقاط في الترتيب للفوز، واحدة للتعادل وصفر للخسارة. هذا يعني أن أدنى فارق إحصائي يمكن أن يكون هو ما يرسل الفريق إلى دور خروج المغلوب ويخيب آمال الفريق الآخر. وثق بي، فاصل الشوط الفاصل يصبح أغرب كلما تعمقت العملية.
دعونا نحلل كيف يعمل.
أول كسر فاصل بسيط بما فيه الكفاية. تقوم بطرح الأهداف التي تم تسجيلها مقابل الأهداف المسموح بها، ويستمر الفريق الذي يتمتع بأفضل التحركات التفاضلية. على سبيل المثال، احتلت الولايات المتحدة المركز الثاني في المجموعة عام 2014 من خلال تحقيق فارق أهداف متساوٍ مقارنة بالبرتغال -3. كلا الفريقين كان لهما سجل 1-1-1 في المجموعة.
من المحتمل أن ترى هذا الشوط الفاصل يلعب في كأس العالم في قطر.
إذا كانت الفرق متعادلة في النقاط وتفاوت الأهداف، فإن FIFA يواصل تسجيل الأهداف المسجلة لكسر التعادل. بالطبع، يتجاهل هذا الكسر الفاصل الأهداف التي تم تسجيلها في شباكه، لكن FIFA يريد من الفرق أن تضع الكرة في الشباك. لذلك هذا يحصل على الأفضلية.
إذا كان التعادل في اتجاهين، فإن الفائز في المباراة وجهاً لوجه ينتقل. إذا كانت تلك المباراة وجهاً لوجه تعادلًا، فسننتقل إلى الشوط الفاصل رقم 6. وهي مباراة جامحة.
إذا نظرنا إلى تعادل ثلاثي في هذه المرحلة، فسيتم إعادة حساب الترتيب لمجرد المباريات التي تشمل الفرق المتعادلة. الفريق الموجود على قمة تلك الطاولة يمضي قدمًا. إذا كان * لا يزال * التعادل، ننتقل إلى الشوط الفاصل التالي.
لا يصلح هذا الشوط الفاصل إلا في التعادل الثلاثي، لأن الفائز في مباراة وجهاً لوجه في تعادل ثنائي سيكون بطبيعة الحال أفضل فارق. مرة أخرى، هذا الشوط الفاصل يقلل الترتيب إلى مجرد المباريات التي تشمل الفرق الثلاثة المتعادلة. الفريق صاحب أفضل فارق هدف عن تلك الألعاب يتقدم.
إذا كان للفرق الثلاثة بطريقة ما نفس فروق الأهداف في جميع المباريات وجهاً لوجه، فإن الفريق الذي سجل أكبر عدد من الأهداف في تلك المباريات بين الفرق المتعادلة سيستمر. من النادر للغاية أن يتجاوز التعادل الثلاثي هذه النقطة.
على الرغم من أن هذا نادر للغاية، فقد رأينا هذا الشوط الفاصل يلعب مؤخرًا في العلاقات الثنائية. بشكل أساسي، إذا تم استنفاد جميع الشطرات الفاصلة الأخرى بدون فائز، فإن الفريق الذي يتمتع بسجل تأديبي أفضل في دور المجموعات يتقدم.
في عام 2018، تقدمت اليابان إلى دور الـ16 – متفوقة على السنغال – فقط لأن السنغال حصلت على بطاقتين صفراء أكثر من اليابان.
ال نظام اللعب النظيف ينطبق أيضًا هنا إذا نجحت ثلاث فرق في اجتياز جميع الشوط الفاصل السابق.
إنها حقًا طريقة مروعة لكسر التعادل لأنها تقدر قرارات الحكم الذاتية على الأداء الفعلي على أرض الملعب.
في هذه المرحلة، نفد FIFA أفكاره على الرغم من وجود طرق أخرى من شأنها أن تكون منطقية (أقل عدد من الأهداف، تم حفظها، أهداف من اللعب المفتوح). سيؤدي هذا الافتقار إلى الخيال إلى رسم عشوائي حيث ترسم اللجنة المنظمة فريقًا من وعاء.
لم نشهد هذا يحدث في كأس العالم، لكن الوضع بين اليابان والسنغال في 2018 كان بالفعل قريبًا جدًا من الراحة. أنا أفضل أن أرى الفريقين لديهما ركلات ترجيح مرتجلة أكثر من هذا.
لا يمكن أن يكون لديك كسر فاصل متروك حرفيًا للصدفة، ولا يتمتع FIFA بسجل حافل عندما يتعلق الأمر بالنزاهة. دعونا نأمل ألا يحدث هذا الرسم أبدًا.