من شأن مشروع قانون مقترح في نيو إنجلاند أن يرى السجناء يتاجرون بأعضائهم مقابل عقوبة مخففة
تراقب المجالس التشريعية للولايات في جميع أنحاء الولايات المتحدة باهتمام مصير أ مشروع قانون ماساتشوستس السماح للسجناء بالحصول على ما يصل إلى عام واحد من عقوبة السجن عن طريق التبرع بأعضائهم.
بناء على التقارير، بيل HD 3822، تسمى “العمل على إنشاء برنامج التبرع بالأعضاء ونخاع العظام الفردي في ماساتشوستس،“من شأنه أن يسمح للسجناء المشاركين بالحصول على 60 يومًا كحد أدنى وما يصل إلى عام كامل من عقوبتهم. وسوف يتم إعداده في جلسة استماع خاصة للإفراج المشروط على أساس الأحكام المخففة للمتهمين “سلوك جيد.”
ومع ذلك، فإنه يشجع أيضًا على تكرار التبرعات، وبما أن السجناء في الولايات المتحدة هم بشكل غير متناسب الأقليات وذوي الدخل المنخفض، فإن هذا يشبه مخطط البلاد للتبرع بالدم والبلازما. يفترس هذا النظام أصحاب الدخل المنخفض والطلاب، ويشجعهم على التبرع بدمائهم باستمرار في مراكز الجمع الهادفة للربح، وبيعها بشكل فعال في شكل من أشكال الرأسمالية مصاصي الدماء.
في مقال صدر عام 2019 بعنوان “حصاد دماء فقراء أمريكا: أحدث مراحل الرأسمالية” ، لاحظ آلان ماكليود أن “حوالي 130 مليون أمريكي اعترف بعدم القدرة على دفع تكاليف الاحتياجات الأساسية مثل الغذاء أو السكن أو الرعاية الصحية، وشراء الدم وبيعه هو أحد الصناعات المزدهرة القليلة التي تركتها أمريكا “.
“لقد تضاعف عدد مراكز التجميع في الولايات المتحدة أكثر من الضعف منذ 2005 والدم يتشكل الآن أكثر من 2٪ من إجمالي الصادرات الأمريكية من حيث القيمة. لوضع ذلك في المنظور، فإن دماء الأمريكيين الآن تساوي أكثر من جميع صادرات الذرة أو منتجات الصويا التي تغطي مناطق شاسعة من قلب البلاد، “ هو قال.
وفقًا لماكلويد، “إمدادات الولايات المتحدة بالكامل 70 بالمائة من البلازما في العالم، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن معظم البلدان الأخرى قد حظرت هذه الممارسة لأسباب أخلاقية وطبية. زيادة الصادرات بأكثر من 13 بالمائة، إلى 28.6 مليار دولار، بين عامي 2016 و 2017، ومن المتوقع أن ينمو سوق البلازما بشكل مشع، وفقًا لإحدى الصناعات تقرير. الأغلبية يذهب للدول الأوروبية الغنية. ألمانيا، على سبيل المثال، تشتري 15٪ من إجمالي صادرات الدم الأمريكية. وتعد الصين واليابان من العملاء الرئيسيين أيضًا “.
لكن أصحاب الدخل المنخفض الذين يتبرعون بالدم مقابل المال هو سيناريو مختلف تمامًا عن السجناء الذين يتبرعون حرفيًا بأعضائهم من أجل الحرية. الاختلاف الأكثر أهمية هو أن التبرع بالأعضاء المقترح من قبل السجناء سيكون نتيجة لعقوبة جنائية.
يحظر دستور الولايات المتحدة “العقوبة القاسية وغير العادية“للمدانين، ويمكن للمرء أن يجادل في أن هذا يجعل مشروع القانون غير دستوري. لكن طريقة تأطيرها تعني أن عقد العضو مقابل الحرية ليس عقابًا تقنيًا – ولكنه ببساطة نظام طوعي يمكنه تقليل العقوبة الفعلية للمدان. كما أنها ليست قاسية بالضرورة، حيث يمكن لأي شخص أن يعيش حياة يومية طبيعية بدون كلية، كما أنها ليست غير عادية، لأن الأشخاص الأصحاء يتبرعون بالأعضاء طوال الوقت.
الولايات المتحدة لديها العبودية كشكل من أشكال العقوبة المقننة في دستورها، من خلال التعديل الثالث عشر. وهي أيضًا دولة تكون فيها عقوبة الإعدام قانونية على المستوى الفيدرالي، ولكن يتم تنفيذها بشكل أساسي من قبل الولايات في الجرائم التي يُعاقب عليها بالإعدام، مثل القتل العمد. كما تنفذ السجون الأمريكية بشكل روتيني الحبس الانفرادي طويل الأمد، الذي تعترف به الأمم المتحدة كشكل من أشكال التعذيب. عتبة إثبات “عقوبة قاسية وغير عادية” وبالتالي مرتفع بشكل استثنائي.
إحدى الحجج الأساسية التي طرحها مؤيدو مشروع القانون هي أن السجناء ليس لديهم طريقة، حتى الآن، للتبرع بأعضائهم حتى لو اختاروا ذلك. هذه حالة سليمة جميلة. بعد كل شيء، ألا يجب أن يكونوا قادرين على ممارسة هذا الحق إذا كان الجميع يمتلكه؟ وما هي الحجة ضد فقدان هذا الحق – خاصة إذا كان يساعد الجميع، بما في ذلك قائمة انتظار المتبرعين المزدحمة في ماساتشوستس؟
لسوء الحظ، فإن المشكلة التي يمكن توقعها بسهولة هي أنها تحفز الناس حرفياً على التخلي عن أعضائهم، وأجزاء من أجسادهم، من أجل حريتهم. هذا غير أخلاقي بطبيعته. الأشخاص المحتجزون في السجون الأمريكية ينتمون بشكل غير متناسب إلى الأقليات، ويعانون من ظروف مروعة، ولا يحصلون إلا على القليل من المساعدة الاقتصادية أو إعادة التأهيل.
هذا هو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الولايات المتحدة لديها أعلى معدل للعودة إلى الإجرام في العالم، حيث تم إعادة اعتقال 76٪ من السجناء في غضون خمس سنوات وعودة 44٪ إلى السجن في غضون عام واحد فقط. تم إعداد النظام بأكمله للفشل ولعودة الأشخاص إلى السجن، مما يدفعهم للتبرع بأعضائهم ولكن دون أي تعويض مالي، فقط عقوبة مخففة.
هذه خطوة أخرى في نزول أمريكا، كما وصف ماكلويد، إلى قصة مرعبة عن الرأسمالية المتأخرة قد يطلق عليها المرء مصاص دماء وحيث يتغذى الأثرياء على دماء الفقراء.
البيانات ووجهات النظر والآراء الواردة في هذا العمود تخص المؤلف فقط ولا تمثل بالضرورة آراء ووجهات نظر RT.
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
