من يقف وراء رهاب السينوفوبيا على مستوى الدولة في كندا؟ – آر تي وورلد نيوز

بواسطة تيمور فومينكو، محلل سياسي

يوم الثلاثاء، انخرطت الصين وكندا في طرد دبلوماسيين متبادلين. اندلع الخلاف بسبب مزاعم عن الدبلوماسي الصيني تشاو وي “تدخلت” في السياسة الكندية، تستهدف على ما يبدو النائب المحافظ المناهض للصين مايكل تشونغ.

خلقت المزاعم عاصفة إعلامية في أوتاوا بعد أن ورد أن جهاز المخابرات السرية الكندي (CSIS) اتهم “دبلوماسي صيني معتمد” لاستهداف تشونغ. بعد ذلك، قررت حكومة جاستن ترودو، تحت ضغط سياسي من المعارضة، التصرف.

هذا الخلاف ليس أول من يعرقل العلاقات بين الصين وكندا. إنه واحد من العديد، بما في ذلك قرار أوتاوا بالقبض على الرئيس التنفيذي لشركة Huawei Meng Wanzhou في عام 2018، واعتقال الصين الانتقامي للمواطنين الكنديين مايكل سبافور ومايكل كوفريغ، ومزاعم أوتاوا المتفرقة بالتدخل الصيني، ثم توبيخ شي جين بينغ القاسي لترودو على هامش مجموعة العشرين. قمة نوفمبر الماضي. من الإنصاف القول إن العلاقات بين البلدين في حالة انهيار حر. لكن قد يُطرح السؤال، من هو الجاني الحقيقي هنا؟ أو أكثر من ذلك، من يحكم كندا؟

إن مزاعم التدخل الأجنبي أمر مضحك، لأنها تميل إلى استخدامها فقط ضد الدول التي تمثل “الآخر” أيديولوجيًا أو ثقافيًا. إنهم لا يركزون أبدًا على دول “حليفة” معينة تتدخل فعليًا في سياسة الأمة، وتتحكم في خطابها الإعلامي والسياسي، بينما تستخدم مراكز الفكر، التي غالبًا ما ترعاها الهيئات العسكرية والحكومية، وتتسبب عمداً في إثارة الخلافات في كندا من أجل توجيه بلد في اتجاه معين. يبدو، على سبيل المثال، مريبًا جدًا أنه في خضم هذه القصة بأكملها، قام مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية برعاية الولايات المتحدة نشر مقالاً يدعو كندا إلى الانضمام إلى الجامعة الأمريكية في كوسوفو، تحالف عسكري أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة المحيط الهادئ.

إذا لم يكن الأمر واضحًا بما يكفي بالفعل، فلن تتدخل أي دولة في السياسة الكندية أكثر من الولايات المتحدة. على الرغم من أن كندا تبدو أكثر “تقدمية” و “تفكيرًا مستقبليًا” من جارتها الجنوبية في كثير من النواحي، إلا أن الحقيقة هي أن أوتاوا تابع مخلص وملتزم للولايات المتحدة وثابت في التزامها بالاستثنائية الناطقة بالإنجليزية. على الرغم من أن كندا أكبر جغرافيًا من الولايات المتحدة، إلا أن عدد سكانها يبلغ حوالي 10٪ من الحجم، وعلى هذا النحو، تسيطر عليها واشنطن استراتيجيًا واقتصاديًا وثقافيًا وجغرافيًا، مما يمنحها نفوذاً ضئيلاً للغاية في اتجاه سياستها الخارجية.

يمكن القول، من بين جميع دول العيون الخمس (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا) ، فإن هذه الحقائق تعني أن كندا لديها أقل قدر من الاستقلال السياسي والمساحة لمتابعة مسار سياستها الخارجية الخاصة. في حين أن البلاد في عهد ترودو لم تكن عدوانية بشكل علني كما كانت في عهد رؤساء وزرائها المحافظين، إلا أن الولايات المتحدة كانت تتلاعب ببراعة بالسياسة الكندية إما من خلال القيادة من خلال “قضايا الإسفين” مثل اعتقال منغ، أو استخدام النفوذ الاقتصادي لإجبار كندا على تقديم التزامات مناهضة للصين. اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) وشرطها المتعلق بـ “حبوب منع الحمل السامة” ، والذي يسمح للولايات المتحدة بإنهاء الاتفاقية بأكملها إذا دخلت كندا في اتفاقية تجارة حرة مع اقتصاد “غير سوقي” (أي الصين) ، هو مثال ممتاز.

وبالمثل، من خلال آلية العيون الخمس، تمارس الولايات المتحدة نفوذاً مباشراً على جهاز المخابرات الكندي CSIS، والتي بدورها تتعاون مع وسائل الإعلام الكندية الرئيسية وتتلاعب بها من خلال الصحف مثل جلوب آند ميل. تم الكشف عن هذا منذ فترة طويلة بالتفصيل من قبل موقع التحقيقات الكندي The Canada Files. نظرًا لأن كندا بها نسبة مئوية أعلى من السكان الصينيين العرقيين مقارنة بأي دولة أخرى في مجال الأنجلوسفير، والتي تصل إلى ما يقرب من 5 ٪ من السكان، فقد تم تحويل هذا إلى رواية شاملة عن “الخطر الأصفر”. بينما تبدو كندا أكثر تقدمية على ما يبدو، ينبغي للمرء أن يلاحظ أنه تحت السطح، فإن أساس الدولة وتراثها مبنيان على العنصرية. الصورة الليبرالية لحكومة ترودو، على سبيل المثال، طغت عليها بسهولة الإرث المظلم للمدارس الداخلية للسكان الأصليين، حيث مات الآلاف على أيدي السلطات فيما يعتبره الكثيرون إبادة جماعية.

ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا التراث، فإن السياسيين الكنديين يوجهون أصابع الاتهام إلى الصين، متهمين إياها بالإبادة الجماعية للأويغور، وخاصة الشخصيات مثل تشونغ، الذي رعى حركة 2021 إلى تلك النهاية. هذا يوضح المشكلة التي تواجهها البلاد. من الذي يحكم كندا حقًا، وما هي الدولة التي تتدخل بالفعل في سياستها؟ حقيقة أن أوتاوا مرتبطًا بشكل متكرر بدعم تفضيلات واشنطن وسياساتها ووجهات نظرها العالمية ليست تحالفًا مرتبطًا بالقيم المشتركة بقدر ما هي تلاعب شامل بسياسات البلاد. تلجأ الولايات المتحدة إلى كندا للقيام بخطوات عنيفة ومتسرعة تستفز الصين، لتستجيب بكين فقط، ثم تقوم أوتاوا بتصوير نفسها على أنها الضحية. لكن هل هذه الرواية صحيحة حقًا؟ يجب أن يفكر الكنديون في من هو الجاني الحقيقي هنا.