قد يكون اتزان زيلينسكي وحضوره وإقناعه أمرًا أساسيًا بالنسبة لأوكرانيا في محادثات واشنطن الحاسمة | أخبار الولايات المتحدة

يصل الرئيس الأوكراني إلى واشنطن العاصمة اليوم، اليوم الـ 548 للحرب، حاملاً نداء – “لا تتخلوا عنا الآن”.

إنها علامة على العصر، إن لم تكن انعكاسا لنظام عالمي متغير، أن الحلقة الأضعف في التحالف الغربي ضد العدوان الروسي الآن تبدو وكأنها الحزب الجمهوري في الولايات المتحدة.

إنهم يحملون المفاتيح لفتح التمويل الحيوي المستمر، والرئيس زيلينسكي يعرف أن وجوده ورزانته وإقناعه هنا اليوم قد يعني كل شيء.

وبالتالي فإن جوهر يومه في واشنطن لن يكون البيت الأبيض، حيث سيلتقي بالرئيس.

وسوف ينصب تركيزه على الكابيتول هيل، والساسة الذين كانوا أعضاء في حزب كان يقوده ذات يوم أمثال رونالد ريجان وآل بوش – صقور الأمن القومي وأنصار المثل الغربية.

ولم يعد الحزب الجمهوري، الذي تحول على يد دونالد ترامب، مهتما كثيرا بإبراز المبادئ الأمريكية للديمقراطية والحرية من خلال قوة القوة الأمريكية.

وفي حين لا يزال الحرس القديم من الجمهوريين يسكن أروقة مجلس الشيوخ، فإن مجلس النواب، حيث يشكل الجمهوريون الأغلبية، يسود جو من الانعزالية التي تقول بأميركا أولا.

دونالد ترامب له تأثير دائم

إن تحليل استطلاعات الرأي الأخير الذي أجرته صحيفة نيويورك تايمز يصف التحول الذي طرأ على الحزب الجمهوري بعبارات صارخة.

ففي عام 2005، كان 53% من الساسة الجمهوريين يعتقدون أن أميركا لابد أن تنشط في الخارج. هذا العام، 24% فقط منهم يعتقدون نفس الشيء.

وجاءت بيانات عام 2005 مباشرة بعد إعادة انتخاب جورج دبليو بوش. كان ذلك بعد سنوات قليلة من أحداث 11 سبتمبر، في الوقت الذي كانت فيه أمريكا منخرطة في حربين في العراق وأفغانستان.

فهل كان عبث تلك الحروب هو الذي أدى إلى تحويل نسبة كبيرة من ممثلي أمريكا السياسيين؟

أم أنها القوة التي لا جدال فيها للسياسة الترامبية؟

ربما كلاهما. إن ظل “الحروب الأبدية” يمتد طويلا. دونالد ترامب له تأثير دائم.

فالمعارك العبثية التي دعموها في العراق وأفغانستان لم يكن لها طابع وجودي بالنسبة لهم كما هو الحال في هذه المعركة مع روسيا.

وهذا يغذي حجة كلا الجانبين بشأن أوكرانيا: إما الدفاع بقوة أكبر، أو التراجع.

وكلاهما خياران لهما عواقب.

حرب أوكرانيا – متابعة التحديثات الحية

ويهدد الجمهوريون اليمينيون بالإغلاق

وفي الكابيتول هيل، يعود الأمر إلى مجموعة معينة من الجمهوريين على الجانب الأيمن من الحزب.

أشخاص مثل مارجوري تايلور جرين، ومات جايتس وآخرون هم من المعطلين الترامبيين الذين جعلوا الكثير من بقية أعضاء الحزب، بقيادة المتحدث كيفن مكارثي، يلتفون حول أصابعهم.

ويهددون بإغلاق الحكومة الأسبوع المقبل إذا لم تتم معالجة معارضتهم العميقة لتمويل أوكرانيا وقضايا أخرى.

صرختهم هي أن الرئيس بايدن والديمقراطيين يقدمون “شيكات على بياض” لأوكرانيا وأنه لا توجد رقابة.

ولا يعتبر أي من هذه التأكيدات دقيقا.

وحتى الآن، قدمت أمريكا لأوكرانيا مبلغ 101 مليار دولار (81 مليار جنيه استرليني) في شكل حزم مساعدات أمنية.

ويمثل هذا حوالي 0.68 دولارًا (0.55 جنيهًا إسترلينيًا) لكل أمريكي بالغ يوميًا. كما كان لها تأثير إيجابي على التصنيع الأمريكي.

تتم مراقبة الحزم من قبل مجموعة عمل تضم أكثر من 160 مسؤولاً عبر 20 وكالة اتحادية.

من جانب اليمين السياسي، كثيراً ما يتم تقديم مسألة أوكرانيا باعتبارها خياراً محصلته صِفر: “إننا نواجه تحديات هائلة، فلماذا نحاول إصلاح حدود شخص آخر؟ ولماذا نحمي حدود أوكرانيا في حين أننا لا نستطيع حماية حدودنا؟”

الهجرة على الحدود الجنوبية مشكلة لا جدال فيها.

وكان الحزب الجمهوري القديم يقول: “نحن أميركا ـ وبوسعنا أن نفعل الأمرين معاً”. الجديد؟ ليس كثيرا.

الاستقلال على المحك

ولا يزال مسؤولو البيت الأبيض يعتقدون أن دعم الكونجرس سوف يستمر؛ أن القيادة في كلا الحزبين تقف وراء القتال في أوكرانيا.

ومع ذلك، فهم يعلمون أن الهجوم المضاد الذي يغذونه يحتاج إلى تقدم حاسم، وأن تصور نهج “فقط أرسل المزيد من الأسلحة” بلا دفة له حدود.

وهكذا يحافظ البيت الأبيض على لغة الإقناع.

وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي التابع للرئيس الليلة الماضية: “إذا كنت تعتقد أن تكلفة دعم أوكرانيا مرتفعة الآن، فما عليك إلا أن تفكر في مدى ارتفاعها بشكل كبير في الدماء والأموال إذا انسحبنا للتو”.

وأضاف الأدميرال جون كيربي: “أعتقد في الواقع أن الشعب الأمريكي يفهم أن ما هو على المحك هنا ليس مجرد مستقبل أوكرانيا… بل فكرة الاستقلال هذه.

“إنها فكرة تأسيسية لهذا البلد، ولم نحقق استقلالنا دون مساعدة خارجية أيضًا.”