يستضيف الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما مسيرة قبل الانتخابات لتنظيم حملته نيابة عن المرشح الديمقراطي للرئاسة ونائبه السابق جو بايدن في أورلاندو ، فلوريدا ، 27 أكتوبر 2020.
حواء اديلهايت | رويترز
قال الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما إن المدى الذي تزعم فيه شركات التواصل الاجتماعي أنها “أشبه بشركة هاتف أكثر من كونها مثل ذي أتلانتيك” لا يمكن “الدفاع عنه” ، حسبما قال للنشرة في مقابلة نشرت يوم الاثنين.
قال الرئيس السابق في المقابلة: “إنهم يتخذون قرارات تحريرية ، سواء قاموا بدفنهم في الخوارزميات أم لا”. “لا يتطلب التعديل الأول من الشركات الخاصة توفير منصة لأي عرض موجود. في نهاية اليوم ، سيتعين علينا إيجاد مجموعة من اللوائح الحكومية وممارسات الشركات التي تعالج هذا الأمر ، لأن سوف يزداد الأمر سوءًا. إذا كان بإمكانك ارتكاب أكاذيب مجنونة ونظريات المؤامرة فقط بالنصوص ، فتخيل ما يمكنك فعله عندما تجعل الأمر يبدو كما لو كنت أنت أو أنا أقول أي شيء على الفيديو. نحن قريبون جدًا من ذلك الآن.
إن تصريح أوباما بأنه يجب اعتبار منصات وسائل التواصل الاجتماعي مثل الناشرين أكثر من كونها مرافق عامة سيكون له آثار كبيرة على كيفية تنظيم الشركات.
غالبًا ما تصر الشركات مثل Facebook على أنها ميسرة للمعلومات وتفضل عدم الانخراط بشكل مفرط في قرارات المحتوى. أصبحت هذه الطريقة ممكنة بموجب المادة 230 من قانون آداب الاتصالات ، والتي تحمي منصات التكنولوجيا من أن تكون مسؤولة عن منشورات مستخدميها – وهي حماية أكبر بكثير من تلك المطبقة على الناشرين.
لكن في السنوات الأخيرة ، تعرضت المنصات لضغوط للقيام بدور أكثر استباقية في الإشراف على الرسائل على خدماتها. هذه الممارسة محمية بموجب المادة 230 ، والتي تسمح للشركات بتعديل المعلومات حول خدماتها بحسن نية. إنه ما يتيح لشركات مثل Facebook و Twitter إزالة المشاركات التي تروج للإرهاب أو إيذاء النفس بسرعة دون خوف من أن أي خطأ قد يؤدي بهم إلى مشاكل قانونية.
انتقد الرئيس المنتخب جو بايدن بشدة القسم 230 والفيسبوك نفسه في مقابلة مع هيئة تحرير نيويورك تايمز نُشرت في وقت سابق من هذا العام.
قال بايدن في ذلك الوقت ، في إشارة إلى مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لفيسبوك ، “يجب إلغاء القسم 230 ، وعلى الفور يجب إلغاؤه ، رقم واحد. بالنسبة إلى زوكربيرج ومنصات أخرى” ، متخذًا موقفًا أكثر تطرفًا من العديد من الديمقراطيين والجمهوريين الذين يسعون حاليًا إلى تعديل قوانين الحماية.
رفض متحدث باسم فيسبوك التعليق على تصريحات أوباما الأخيرة على وسائل التواصل الاجتماعي. لكن Facebook وشركات التكنولوجيا الأخرى أشارت مرارًا وتكرارًا إلى قيمة القسم 230 للسماح لهم بتعديل المحتوى بطريقة تجعل منصاتهم أكثر أمانًا. كما أنهم يجادلون في كثير من الأحيان بأن القانون هو ضرورة للشركات الناشئة الصغيرة التي يزعمون أنها ستغرق في دعاوى قضائية صغيرة.
ينظر المدافعون عن إصلاح التنظيم التكنولوجي إلى إدارة أوباما على أنها فترة من عدم التنظيم والراحة مع القطاع الذي ربما أدى إلى تفاقم تركيز السوق الذي يرونه في الصناعة اليوم. وهذا يجعل رغبة أوباما في التحدث علانية عن الدور الذي يرى أن المنصات التقنية تلعبه في الديمقراطية أكثر وضوحًا.
أوضح الرئيس السابق في مقابلته مع أتلانتيك أنه لا “يحمل شركات التكنولوجيا المسؤولية الكاملة” عن المعلومات المضللة التي تجعل من الصعب الحصول على الأمريكيين على نفس الصفحة والاستماع إلى الحقائق أثناء الوباء. وقال إن القضية “تسبق مواقع التواصل الاجتماعي. كانت موجودة بالفعل. لكن وسائل التواصل الاجتماعي شحنتها بشدة.”
أخبر NPR أنه يجب على المستهلكين أيضًا تحمل بعض المسؤولية في التفكير النقدي حول ما يرونه على الإنترنت.
عندما “تنظر إلى صوامع المعلومات هذه في Facebook ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى وحفر الأرانب التي يتابعها الناس ، وإنكار الحقائق ، والإيمان بنظريات المؤامرة البرية مثل QAnon التي تحصل على جاذبية حقيقية ، كل منا لديه بعض المسؤوليات لبدء التفكير بعناية حول عدم كونك ساذجًا وقبولًا فقط ما نراه يظهر على هواتفنا “، قال في مقابلة نشرت يوم الاثنين.
ومع ذلك ، أشار إلى وسائل التواصل الاجتماعي في مناقشة أسباب الانقسام السياسي القائم عام 2020.
“ولكن الآن جزئيًا بسبب وسائل التواصل الاجتماعي ونوع من غرفة الصدى ، لا يعتقد الكثير من الأشخاص الذين صوتوا لدونالد ترامب أنه في الواقع تم التعامل مع COVID بشكل سيء ، على عكس الحقائق التي قد تؤكدها أنت أو أنا الآن ، هؤلاء ليسوا” ر للحقائق التي يقبلونها “. “وأعتقد أنه حتى نتمكن من البدء في وجود خط أساس مشترك للحقائق يمكن من خلاله مناقشة اتجاه البلد ، سنستمر في التعامل مع بعض هذه القضايا.”
اشترك في فيوتشر نيوز على موقع يوتيوب.
WATCH: كيف يتم تنظيم الإنترنت