في أوائل أكتوبر ، أصدرت DxOMark مراجعة الكاميرا لجهاز Galaxy Note 20 Ultra 5G. حصل الهاتف الرائد على مجموع نقاط 120 (في الأصل 121 نقطة) مما جعله وراء العديد من الهواتف الأخرى. اليوم ، أصدرت DxOMark مراجعة الكاميرا لإصدار Exynos من Galaxy Note 20.
أعطت DxOMark إصدار Galaxy Note 20 Exynos مجموع نقاط 120 في مراجعتها تمامًا كما فعلت مع Galaxy Note 20 Ultra. ومع ذلك ، فإن تقسيم النتيجة مختلف لكلا الجهازين.
يحتوي Galaxy Note 20 القياسي على درجة صور تبلغ 123 نقطة ، ودرجة تكبير 74 نقطة ، ودرجة فيديو 105 نقطة. يتم تقسيم النقاط الخاصة بـ Note 20 Ultra 5G إلى 122 نقطة للصور و 76 نقطة للتكبير و 106 نقطة للفيديو. كما نعلم ، يختلف تكوين الكاميرا لكلا الهاتفين ، ولكن من المدهش أن درجاتهما قريبة جدًا.
تشيد المراجعة بتعريض الهاتف وتجسيد اللون في الداخل والخارج. أثناء فقدان مستشعر التركيز التلقائي بالليزر ، يُقال إن التركيز التلقائي دقيق. لأداء التكبير / التصغير ، يُطلق على Galaxy Note 20 اسم “الأداء القوي”. تتفوق الكاميرا فائقة الدقة أيضًا على العديد من منافسيها بفضل مجال الرؤية الواسع والتعرض واللون الممتازين.
مشاكل Coom التي تظهر في الصور الملتقطة باستخدام Galaxy Note 20 هي الرنين ، والتهيج اللوني ، والحدة المنخفضة في الصور فائقة الدقة. هناك أيضًا ضوضاء ويقال أن يلقي لون توازن اللون الأبيض غالبًا ما يكون مرئيًا في الصور ذات الإضاءة المنخفضة.
يعتبر Galaxy Note 20 أيضًا جهازًا مؤهلًا بشكل عام عندما يتعلق الأمر بتسجيل الفيديو. إن التعريضات الضوئية دقيقة وتجسيد اللون رائع. ومع ذلك ، تم الإبلاغ عن أن الملمس ضعيف بعض الشيء حتى في الهواء الطلق. كما هو الحال في الصور ، يكون التركيز البؤري التلقائي سريعًا عند التسجيل.
يخلص DxOMark إلى أن Galaxy Note 20 هو اختيار جيد لأي شخص يفكر فيه بدلاً من طراز Ultra الأكثر تكلفة حتى مع تكوينات الكاميرا المختلفة ، فإن أداء الكاميرا “قابل للمقارنة بشكل عام”.
UP NEXT: سامسونج تطلق تقنية UD Camera الخاصة بها على Galaxy Z Fold 3
كن دائمًا أول من يعرف – تابعنا!
