كانت إدارة أوباما وبايدن حقبة ساحرة لشركات التكنولوجيا الأمريكية – لحظة تم فيها الاحتفاء بهم كمبدعين ، وتم الترحيب بهم كمبدعين للوظائف وتركوا وشأنهم إلى حد كبير. الآن يعود جو بايدن ، هذه المرة كرئيس. لكن الزمن تغير. من غير المرجح أن تعود أيام العشق لواشنطن عندما يؤدي بايدن اليمين الدستورية في يناير ، مع تصاعد التحديات التشريعية والتنظيمية للصناعة – بما في ذلك إنفاذ أقوى لقوانين مكافحة الاحتكار – من شبه المؤكد أن تدوم لفترة أطول من فترة الرئيس دونالد ترامب.
قال إريك غولدمان ، أستاذ القانون في جامعة سانتا كلارا والمدير المشارك لمعهد قانون التكنولوجيا الفائقة التابع لها: “إن تقنية Techlash تعمل بكامل قوتها”. في السنوات التي تلت مغادرة باراك أوباما وبايدن البيت الأبيض ، انقلبت الثروات السياسية لصناعة التكنولوجيا. خضعت فيسبوك وجوجل وأمازون وآبل للتدقيق من الكونجرس والهيئات التنظيمية الفيدرالية والمدعين العامين بالولاية والسلطات الأوروبية. وجد موقع تويتر نفسه في خضم جولات متكررة مع المشرعين بشأن سياساته المتعلقة بتعديل المحتوى على منصته. وشهدت الشركات تآكل دعمها السياسي في الكونجرس.
المشرعون على كلا الجانبين من الممر بطل إشراف أقوى على الصناعة ، بحجة أن قوتها السوقية الهائلة خارجة عن السيطرة ، مما يسحق المنافسين الصغار ويعرض خصوصية المستهلكين للخطر. يقولون إن الشركات تختبئ وراء درع قانوني للسماح للمعلومات الزائفة بالازدهار على شبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بها أو لترسيخ التحيز. في خطوات بايدن ، الذي قد يهدف إلى التخلص من هيمنة شركات التكنولوجيا الكبرى وقد يرحب بفرصة للعمل مع الجانب الآخر لكبح قوة خصم مشترك. كمنافس رئاسي ، قال بايدن إنه ينبغي النظر في تفكك شركات التكنولوجيا الكبرى.
وقال لوكالة أسوشيتد برس في مقابلة إن تفكيك عمالقة التكنولوجيا “شيء يجب أن نلقي نظرة فاحصة عليه”. قال إنه يريد أن يرى بسرعة الحماية القانونية طويلة الأمد لشركات التواصل الاجتماعي للتعبير على منصاتها. وخص الرئيس التنفيذي لشركة Facebook مارك زوكربيرج بالازدراء ووصفه بأنه “مشكلة حقيقية”. من المتوقع أيضًا أن تمضي إدارة بايدن قدمًا في الدعوى القضائية الجديدة لمكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل ترامب ضد Google ، على الرغم من احتمال تغيير شكلها. ولكن إذا قرر بايدن اتباع تشريع رئيسي لإصلاح القوانين التي تحكم المنافسة التقنية ، فسيتعين عليه أن يتنقل في مشهد صعب في الكونغرس والسياسة. دعا المشرعون الديمقراطيون في مجلس النواب ، بعد تحقيق شامل أجرته لجنة قضائية ، الشهر الماضي إلى الكونغرس لكبح جماح شركات التكنولوجيا الكبرى ، مما قد يجبر العمالقة على تفكيك أعمالهم مع جعل من الصعب عليهم الحصول على آخرين وفرض قواعد جديدة عليهم. حماية المنافسة.
هذه الأنواع من التفكك المفروض من خلال الإصلاح التشريعي ستكون خطوة جذرية للكونغرس لاتخاذها ويمكن أن تكون جسرًا بعيدًا جدًا بالنسبة لمعظم الجمهوريين. على الرغم من عدم تسوية الأمر ، يواجه بايدن إمكانية أن يصبح أول ديمقراطي في التاريخ الحديث يتولى منصبه دون أن يسيطر حزبه على الكونغرس. سيحتفظ الجمهوريون بالسيطرة على مجلس الشيوخ بفوزهم بإحدى جولتي الإعادة في جورجيا في يناير. فاز الديمقراطيون بالفعل بمجلس النواب. إن سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ ستجبر بايدن على كبح طموحاته والسعي إلى أجندة تشريعية مختلفة ، واحدة متجذرة في الشراكة بين الحزبين.
يمكن أن يكون التشريع الخاص بصناعة التكنولوجيا أحد مجالات الاتفاق المحتمل. وأشار جولدمان من جامعة سانتا كلارا إلى أن “قوة بايدن كعضو في مجلس الشيوخ كانت تحاول بالضبط التوسط في تلك الأنواع من الصفقات”. قال جيري إليج ، المسؤول الحكومي السابق والأستاذ في مركز الدراسات التنظيمية بجامعة جورج واشنطن ، إن ما قد يظهر في النهاية هو الاعتماد الشديد على السلطة التنفيذية من خلال تطبيق أكثر قوة لقوانين مكافحة الاحتكار الحالية. من المرجح أن يتحد المشرعون الجمهوريون في معارضة التغييرات الأساسية في صناعة التكنولوجيا ، والتي يمكن أن تؤثر أيضًا على الشركات الصغيرة ، في حين يمكن جذب الديمقراطيين في اتجاهات مختلفة.
اتهمت الدعوى التاريخية التي رفعتها وزارة العدل الشهر الماضي شركة جوجل بإساءة استخدام هيمنتها في البحث والإعلان عبر الإنترنت لزيادة الأرباح – وهي أهم محاولة حكومية لحماية المنافسة منذ قضيتها الرائدة ضد مايكروسوفت قبل أكثر من 20 عامًا. ثم هناك قضية الحماية القانونية للتعبير على منصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter و Google: مجال آخر للاتفاق بين الطرفين ، وإن كان لأسباب مختلفة. لقد بنى الزخم في الكونجرس من أجل كبح بعض إجراءات الحماية الأساسية التي حمت الشركات عمومًا من المسؤولية القانونية عما ينشره الأشخاص على منصاتهم. يتهم الجمهوريون الشركات بالتحيز المناهض للمحافظين الذي يمحو وجهات النظر هذه على وسائل التواصل الاجتماعي بينما يسمحون لما يصفونه بالخطاب اليساري المتطرف والمعادي لأمريكا بالازدهار.
يركز قلق الديمقراطيين على خطاب الكراهية ونظريات المؤامرة التي حرضت في بعض الأحيان على العنف الجسدي وعلى تضخيم الأكاذيب من ترامب على منصات التكنولوجيا – وأبرزها مزاعم التزوير في فرز الأصوات في الانتخابات الأخيرة. رفض الرؤساء التنفيذيون لشركات التواصل الاجتماعي الاتهامات بالتحيز المناهض للمحافظين في جلسة استماع بمجلس الشيوخ الشهر الماضي ، ووعدوا بالدفاع بقوة عن برامجهم من أن تُستخدم في بث الفوضى في انتخابات 3 نوفمبر.
يقول النقاد في كلا الحزبين السياسيين إن الحصانة بموجب المادة 230 من قانون الاتصالات لعام 1996 تمكن شركات وسائل التواصل الاجتماعي من التنازل عن مسؤوليتها في الاعتدال المحايد في المحتوى. قال بايدن إن المادة 230 “يجب إلغاؤها على الفور”. بالنظر إلى المشهد الطبيعي في الكونجرس وفصائل وجهات النظر حول المواد التي يراها كل شخص على هذا الكوكب تقريبًا ، قد يكون من الصعب اتخاذ إجراء سريع. إذا ظهر تشريع إجماعي ، يقترح إليج من جورج واشنطن ، “سوف يجعلونه غامضًا بدرجة كافية بحيث يمكن للجميع المطالبة بالنصر.”
هل يجب على الحكومة توضيح سبب حظر التطبيقات الصينية؟ لقد ناقشنا هذا الأمر على Orbital ، البودكاست التكنولوجي الأسبوعي الخاص بنا ، والذي يمكنك الاشتراك فيه عبر Apple Podcasts أو Google Podcasts أو RSS أو تنزيل الحلقة أو الضغط على زر التشغيل أدناه.
