يلمح مستشار بايدن ، بروس ريد ، إلى أن القسم 230 يحتاج إلى إصلاح

هناك قانون يحمي صناعة التكنولوجيا من تحميلها المسؤولية عن مشاركات مستخدميها على أرضية متزعزعة حيث يستعد الرئيس المنتخب جو بايدن لتولي منصبه.

قال بروس ريد ، أحد كبار المستشارين التكنولوجيين لبايدن خلال حملته الرئاسية ، في حفل إطلاق كتاب افتراضي استضافه Georgetown Law الأربعاء “لقد مضى وقت طويل على محاسبة شركات وسائل التواصل الاجتماعي على ما ينشر على منصاتها.”

ريد ، الذي كان كبير موظفي بايدن خلال فترة توليه منصب نائب الرئيس ، دعا إلى إصلاح التكنولوجيا في السنوات التي قضاها خارج الحكومة. عمل كمستشار أول في شركة Common Sense Media غير الربحية من Jim Steyer ، والتي تدافع عن قضايا الوسائط الرقمية التي تؤثر على الأطفال ، بما في ذلك إصلاحات تعديل المحتوى.

دفعت Common Sense Media لإجراء إصلاحات على القسم 230 من قانون آداب الاتصالات ، وهو القانون الذي يمنع شركات التكنولوجيا من أن تكون مسؤولة قانونًا عن منشورات مستخدميها ، لمطالبة الشركات بأن تكون أكثر صرامة بشأن الإشراف على المحتوى. يسمح القانون نفسه حاليًا للمنصات التقنية بإزالة أو تقليل توزيع المنشورات على منصاتها دون تداعيات ، لكن هذه القرارات في الغالب متروكة للمنصات.

شارك ريد وشتاير في كتابة فصل عن القسم 230 في “أي جانب من التاريخ؟ – كيف تعيد التكنولوجيا تشكيل الديمقراطية وحياتنا” ، وهو الكتاب الذي تم الاحتفال به في حدث جورج تاون.

في ذلك ، كتبوا أنه إذا كانت المنصات تحقق إيرادات من المحتوى ، فيجب أن تتحمل المسؤولية عن هذا المحتوى.

“إذا قاموا ببيع الإعلانات التي يتم عرضها جنبًا إلى جنب مع محتوى ضار ، فيجب اعتبارهم متواطئين في الضرر. وبالمثل ، إذا كانت خوارزمياتهم تروّج لمحتوى ضار ، فيجب محاسبتهم على المساعدة في إصلاح الضرر. وعلى المدى الطويل ، فإن الطريقة الحقيقية الوحيدة المحتوى المعتدل هو تعديل نموذج العمل “.

كتب الزوجان أيضًا أن الكونجرس يمكن أن يستمر في التخلص من القانون من خلال تقديم استثناءات جديدة لحماية مسؤولية التكنولوجيا ، أو “الأفضل من ذلك ، يمكن أن تجعل مسؤولية النظام الأساسي شرطًا أساسيًا لأي قيود على المسؤولية”.

بشكل عام ، كتبوا ، “سيكون من الأفضل لواشنطن التخلص من القسم 230 والبدء من جديد.”

دعا بايدن إلى إلغاء القسم 230 وانتقد فيسبوك بشكل خاص.

كما دفع الرئيس ترامب لإجراء تغييرات من خلال أمر تنفيذي ، وقال مؤخرًا إنه سيستخدم حق النقض ضد مشروع قانون الإنفاق الدفاعي ما لم يتضمن إلغاء القسم 230. ومع ذلك ، يجب أن يأتي الإصلاح الدائم من خلال الكونجرس ، الذي لا يزال منقسمًا حول كل من القضية الأساسية القانون وكيفية تصحيحه. يهتم الجمهوريون أكثر بما يرون أنه رقابة على الأصوات المحافظة ، بينما يهتم الديمقراطيون أكثر بكيفية سماح المنصات بنشر المعلومات المضللة والدعوات للإيذاء دون قيود.

لعب ريد أيضًا دورًا رئيسيًا في كتابة قانون الخصوصية الرقمي الجديد في كاليفورنيا ومساعدته على تجاوز خط النهاية خلال فترة عمله في Common Sense. أصبح القانون المعيار الفعلي للعديد من الشركات في غياب تشريعات الخصوصية الوطنية.

أعطته تجربته مع مشروع القانون هذا التفاؤل بشأن إمكانية الإصلاح التكنولوجي بعد بداية صعبة. قال ريد إنه عندما شرع لأول مرة في تمرير قانون الخصوصية ، “شعرت وكأنه أخذ على خط السكك الحديدية في تسعينيات القرن التاسع عشر”. ولكن بمجرد أن رآهم المشرعون واللاعبون في الصناعة يتطلعون إلى مبادرة اقتراع ستسمح للناخبين باتخاذ قرارات مباشرة بشأن حماية الخصوصية ، جاؤوا إلى الطاولة وأصدروا تشريعات ، على حد قوله.

وقال ريد: “لا ينبغي أن يخيفنا ما نراه في المشهد السياسي”. “هناك اهتمام واسع في كلا الطرفين … لتناول هذه القضايا”.

في حين أنه سيكون هناك الكثير على لوحة بايدن بحلول الوقت الذي يتم فيه تنصيبه في يناير مع استمرار تفشي الوباء ، قال ريد يوم الأربعاء إنه من المهم أن تظل القضايا التقنية في المقدمة.

وقال “أعتقد أن كل هذه القضايا التقنية يجب أن تكون ذات أولوية لأنها في قلب اقتصادنا”.

WATCH: كيف يتم تنظيم الإنترنت