تم إطلاق Snapdragon 888 في وقت سابق من هذا الأسبوع في مؤتمر Qualcomm Digital Summit 2020. وسيعمل المعالج 5nm على تشغيل الهواتف الرئيسية في العام المقبل من العديد من الشركات المصنعة ، ونسبة كبيرة منها صينية. ينضم Snapdragon 888 الجديد إلى HiSilicon Kirin 9000 و Samsung Exynos 1080 ، الشريحتان الأخريان 5nm اللتان تم الإعلان عنهما لأجهزة Android.
نحن نعلم أن قرائنا فضوليون لمعرفة أي من هذه الشرائح الثلاثة هو الأفضل ولكن في الوقت الحالي ، تم العثور على Kirin 9000 فقط في هاتف متوفر تجاريًا ، لذا فإن الطريقة الوحيدة لمقارنة هذه الشرائح ستكون على “الورق”. في هذه المقالة ، سنقارن Snapdragon 888 مع أقوى شرائح Huawei ، Kirin 9000.
يوضح الجدول أدناه المواصفات الرئيسية للمعالجين:
| المعالج | سنابدراجون 888 | كيرين 9000 |
|---|---|---|
| العقدة | 5 نانومتر | 5 نانومتر |
| وحدة المعالجة المركزية | 1 × 2.84 جيجاهرتز (Cortex-X1) 3 × 2.4 جيجا هرتز (Cortex-A78) 4 × 1.8 جيجاهرتز (Cortex-A55) |
1 × 3.13 جيجاهرتز (Cortex-A77) 3 × 2.54 جيجاهرتز (Cortex-A77) 4 × 2.04 جيجاهرتز (Cortex-A55) |
| GPU | ادرينو 660 | Mali-G78 (24 نواة) |
| ISP | Spectra ™ 580 | ISP 6.0 |
| محرك AI / NPU | مسدس 780 | ثنائي النواة الكبيرة + وحدات معالجة NPU صغيرة النواة |
| مودم | Snapdragon X60 5G | Balong 5000 5G |
| الاتصال | Wi-Fi 6E و Wi-Fi 6 | WiFi 6+ |
وحدة المعالجة المركزية
يعد تكوين وحدة المعالجة المركزية أول فرق رئيسي بين Snapdragon 888 و Kirin 9000. كلا المعالجين عبارة عن شرائح ثمانية النواة بنفس الترتيب الأساسي لوحدة المعالجة المركزية 1 + 3 + 4 ، ومع ذلك ، باستثناء نوى الكفاءة الأربعة Cortex-A55 ، والباقي مختلفة.
قد يكون معالج Kirin 9000 أقوى شرائح هواوي ، لكن نواته الأساسية وثلاثة نوى أداء أخرى هي أنوية Cortex-A77 من الجيل الأخير. عند مقارنتها بالنواة الأساسية لـ Snapdragon 888 وهو Cortex-X1 ، وأداءها المتمثل في أنوية Cortex-A78 ، فإن معالج Kirin 9000 لديه بعض اللحاق بالركب على الرغم من أن جميع نوىه مسجلة أعلى.
وفقًا لـ Arm ، فإن Cortex-A78 يقدم ملف 20٪ تحسن في الأداء على Cortex-A77 بينما يقدم Cortex-X1 أ 30٪ تحسن في الأداء على Cortex-A77.
عندما يتعلق الأمر بمهام الأداء ، يجب أن يأخذ Snapdragon 888 زمام المبادرة. ومع ذلك ، بالنسبة للمهام التي تم نقلها إلى مراكز الكفاءة (Cortex-A55) ، يجب أن يكون معالج Kirin 9000 أسرع نظرًا لسرعة الساعة العالية للنواة.
يجب أن يظهر الأداء العام أن Snapdragon 888 يأخذ الصدارة.
GPU
ربما تكون Qualcomm قد فازت بفئة وحدة المعالجة المركزية ولكن معالج Kirin 9000 هو الفائز عندما يتعلق الأمر بوحدة معالجة الرسومات. يقال إن Adreno 660 يحقق زيادة بنسبة 35 ٪ في الأداء مقارنة بالجيل السابق ، لكن Huawei تدعي أن وحدة معالجة الرسومات Mali-G78 لديها زيادة بنسبة 52 ٪ في الأداء مقارنة بالجيل الأخير من GPU من Qualcomm والموجود داخل Snapdragon 865 Plus.
تظهر نتائج المعيار بالفعل أن وحدة معالجة الرسومات داخل معالج Kirin 9000 ليست مزحة. سجل 6261 نقطة على تطبيق معيار GPU ، 3D Mark ، تاركًا Adreno 650 GPU من Snapdragon 865 Plus برصيد 4286 نقطة في الغبار. نتوقع أداء Adreno 660 بشكل أفضل ولكننا نشك في أنه سيكون قادرًا على التفوق على Mali-G78.
AI
يأتي Snapdragon 888 مع محرك Hexagon 780 AI الجديد الذي يتميز بأداء يصل إلى 26 TOPS. يتميز Kirin 9000 أيضًا بوحدة NPU قوية ثلاثية النواة (Dual Big Core + Tiny Core) ويوجد حاليًا في الجزء العلوي من جدول اختبار AI. معالج Qualcomm لم يتم قياسه بعد ، لكن شركة أشباه الموصلات تعد بمكاسب كبيرة. يبقى أن نرى ما إذا كان بإمكانه تحدي Kirin 9000.
خاتمة
من المؤكد أن Kirin 9000 و Snapdragon 888 يجلبان تحسينات هائلة على مساحة شرائح الهاتف المحمول ، خاصة في نظام Android البيئي. ومع ذلك ، فإن لديهم نقاط قوتهم الفردية ، والتي يحدد مجموعها أي منهم هو الأقوى.
يفوز Snapdragon 888 من حيث أداء وحدة المعالجة المركزية بينما يبدو أن معالج Kirin 9000 هو الأفضل مع إمكانيات GPU و AI. ومع ذلك ، هناك عوامل أخرى يجب مراعاتها مثل كفاءة الطاقة حيث يعمل معالج Kirin 9000 بشكل ممتاز بالفعل كما هو موضح في فيديو المراجعة الخاص بنا. لذلك ، حتى يتم إجراء مقارنة متعمقة بين جهاز وجهاز ، لا يمكننا تحديد مجموعة الشرائح الفائزة بوضوح.
UP NEXT: إليكم سبب تسمية شرائح Qualcomm الرائدة باسم Snapdragon 888 بدلاً من Snapdragon 875
كن دائمًا أول من يعرف – تابعنا!
