وزيرة البيئة الأسترالية توجه انتقادات بعد أن صرحت بأنها ستطعن ​​في حكم محكمة توسيع منجم الفحم – RT World News

وزيرة البيئة الأسترالية توجه انتقادات بعد أن صرحت بأنها ستطعن ​​في حكم محكمة توسيع منجم الفحم – RT World News

وزيرة البيئة الأسترالية توجه انتقادات بعد أن صرحت بأنها ستطعن ​​في حكم محكمة توسيع منجم الفحم - RT World News

تعرضت وزيرة البيئة الأسترالية لانتقادات لإعلانها نيتها استئناف حكم قضائي خلص إلى أن عليها واجب حماية الأطفال من الآثار الضارة لتغير المناخ المتعلقة بالتوسع المقترح لمنجم الفحم.

يوم الخميس ، قامت المحكمة الفيدرالية الأسترالية بإضفاء الطابع الرسمي على حكمها في دعوى جماعية رفعها ثمانية مراهقين سعت للحصول على أمر قضائي لمنع الوزيرة سوزان لي من الموافقة على خطط التوسع لمشروع منجم فيكري للفحم في ولاية نيو ساوث ويلز.

قال القاضي مردخاي برومبرغ في حكمه إن الوزير كان عليه التزام “توخي العناية المعقولة” عند اتخاذ قرارها “تجنب التسبب في إصابة شخصية أو الوفاة” للأستراليين دون سن 18 عامًا “الناشئة عن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي للأرض.”

ومع ذلك ، قال Ley في أ بيان التي كانت لديها “شكلت وجهة النظر كانت هناك أسباب للاستئناف” بعد “النظر بعناية” لكنه لم يذكر تفاصيل أخرى.

تمت مناقشة القضية على جبهتين قانونيتين: الأمر الزجري بشأن التوسيع نفسه وأن Ley سيكون انتهاكًا للقانون العام “واجب الرعاية” إذا استخدمت الصلاحيات الممنوحة بموجب قانون حماية البيئة والحفاظ على التنوع البيولوجي (1999) للموافقة على التوسيع.



أيضًا على موقع rt.com
“ تأثير كارثي ”: شياطين تسمانيا ‘تقضي على’ مستعمرة بطريق كبيرة في جزيرة أسترالية مع خطأ إدخال الحيوانات


خلال القضية ، قيل للمحكمة أن خطط التوسع المثيرة للجدل قد تشهد إطلاق 100 مليون طن إضافية من ثاني أكسيد الكربون – ما يقرب من 20 ٪ من البصمة المناخية السنوية للبلاد.

وصف التأثيرات على تغير المناخ بأنها “كارثي،” أشار برومبرغ إلى احتمال الموت المرتبط بالإجهاد الحراري وحرائق الغابات المميتة عندما أعلن حكمه.

أستراليا هي واحدة من دول العالم أكبر مصدري الفحم ولم يوقعوا على هدف الانبعاثات الصفرية بحلول عام 2050. كما أنها صنفت بين أسوأ من حيث الإجراءات المتخذة لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في تقرير التنمية المستدامة 2021 الصادر عن الأمم المتحدة مؤخرًا.

ردا على تصريح لي ، قالت أنجالي شارما ، الطالبة المدرجة على أنها المدعي الرئيسي في القضية ، لرويترز إنها وجدت ذلك “محرج جدا” أن الحكومة ستطعن ​​في القرار.

“سوزان لي تأخذ الأمر الآن إلى المحاكم لإثبات حقها في الإضرار بالبيئة. إنه أمر محبط للغاية ، “ قال شارما مضيفا أنه منذ ذلك الحين “ضربوها مرة في المحكمة … لا يوجد سبب يمنعنا من فعل ذلك مرة أخرى.”

“المواقف في أستراليا تتغير. إنها وحدها ، صناعات الغاز والفحم هي التي تتباطأ ، وعاجلاً أم آجلاً سيتعين عليهم اللحاق ببقية البلاد ، “ هي اضافت.

دعت رسالة من حساب Instagram لمجموعة الطلاب “ClassAction4Climate” حكومة رئيس الوزراء سكوت موريسون “عزمها على مواصلة إنفاق أموال دافعي الضرائب في القتال من أجل واجب عدم الاهتمام بالأطفال الأستراليين.”

المدعية الأخرى ، بيلا بورجميستر ، غرد هذا لي “تعتقد أن عليها واجب إلحاق الأذى.”

التساؤل عن “نية حكومة موريسون” لاستئناف الواجب “حول الحياة والموت للأطفال الأستراليين ،” وقال ديفيد بارندن ، المحامي الذي يمثل المجموعة ، لصحيفة The Guardian إنه كان كذلك “من غير المعقول أن تسعى وزيرة البيئة … إلى تخليص نفسها من هذه المسؤولية المعقولة.”

اتفق غالبية مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين ردوا على الأخبار على أن Ley اختلطت أولوياتها ، حتى أن البعض تساءل عما إذا كانت تعرف حقيبة الوزارة التي تشغلها.

مجموعة النشاط الطلابي للمناخ “ School Strike 4 Climate Australia ” وأشار أنه كان “غريب” كيف وزير البيئة “لا يهمنا” في حين أن مجموعة الآباء الأسترالية “الآباء الأستراليون للعمل المناخي” قال كان دور الحكومة حماية مواطنيها “خاصة في سياق (من) مخاطر المناخ.”

وجد بعض الناس تحول الأحداث “مماثل بشكل مذهل” في أعقاب الحكم الصادر في مايو عن محكمة هولندية بأن شركة شل النفطية العملاقة اضطرت إلى خفض انبعاثاتها المسببة للاحتباس الحراري وانبعاثات الموردين بنسبة 45٪ مقارنة بمستويات عام 2019 بحلول عام 2030.

إذا كنت تحب هذه القصة ، شاركها مع صديق!

فيوتشر نيوز

اخبار ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *