وافقت المحكمة العليا يوم الخميس على الاستماع إلى التماس مقدم من Rajya Sabha MP Binoy Viswam الذي طلب توجيهًا إلى RBI لوضع اللوائح اللازمة لضمان عدم “استغلال” البيانات التي تم جمعها على منصات UPI أو استخدامها بأي طريقة بخلاف المعالجة المدفوعات.
أصدر مكتب برئاسة كبير القضاة S A Bobde إخطارات وطلب ردودًا من المركز وبنك الاحتياطي الهندي (RBI) ومؤسسة المدفوعات الوطنية في الهند (NPCI) وغيرها بما في ذلك Google و Facebook و WhatsApp و Amazon في هذا الطلب.
“إشعار إصدار يمكن إرجاعه في غضون أربعة أسابيع” ، قال المحكم ، الذي يضم أيضًا القضاة A S Bopanna و V Ramasubramanian.
في مرافعته ، سعى Viswam ، زعيم الحزب الشيوعي الهندي (CPI) ، إلى توجيه إلى RBI و NPCI لضمان عدم مشاركة البيانات التي تم جمعها على منصات واجهة المدفوعات الموحدة (UPI) مع شركتهم الأم أو أي شركة ثالثة أخرى. حزب تحت أي ظرف من الظروف.
قال النائب أنه قدم التماسًا “لحماية الحق الأساسي في الخصوصية لملايين المواطنين الهنود” الذين يستخدمون UPI.
“في الهند ، يخضع نظام المدفوعات UPI للتنظيم والإشراف من قبل المستجيب رقم. 1 (RBI) والمستجيب لا. 2 (NPCI) ، ومع ذلك ، بدلاً من الوفاء بالتزاماتهما القانونية وحماية وتأمين البيانات الحساسة للمستخدمين ، فإن RBI و NPCI يضر بمصالح المستخدمين الهنود من خلال السماح للكيانات الأجنبية غير المتوافقة بتشغيل خدمات الدفع الخاصة بها في الهند ، “ادعى الالتماس.
“سمح كل من RBI و NPCI للأعضاء الثلاثة في” Big Four Tech Giants “مثل Amazon و Google و Facebook / WhatsApp (مرحلة تجريبية) بالمشاركة في نظام UPI البيئي دون تدقيق كبير وعلى الرغم من الانتهاكات الصارخة لإرشادات UPI و RBI اللوائح “.
زعم الالتماس أن سلوك RBI و NPCI يعرض البيانات المالية الحساسة للمستخدمين الهنود لمخاطر كبيرة ، لا سيما عندما يتم “اتهام هذه الكيانات باستمرار بإساءة استخدام الهيمنة وتعريض البيانات للخطر” ، من بين أمور أخرى.
وقالت إن هذه المزاعم أصبحت مقلقة بشكل خاص في وقت حظرت فيه الهند مجموعة من التطبيقات الصينية على أساس أن هذه التطبيقات كانت أو يمكن استخدامها لسرقة البيانات ويمكن أن تؤدي إلى انتهاكات أمنية.
كما سعت إلى توجيه مفاده أنه يجب على RBI و NPCI ضمان عدم السماح لـ WhatsApp بإطلاق عمليات “WhatsApp Pay” على نطاق واسع في الهند دون استيفاء جميع الامتثال القانوني بما يرضي المحكمة فيما يتعلق بالامتثال التنظيمي المطلوب.
وقالت إنه في أبريل 2018 ، أصدر بنك الاحتياطي الهندي ، بهدف تأمين بيانات المستخدمين الهنود ، تعميمًا يوجه جميع مزودي النظام لضمان تخزين البيانات الكاملة المتعلقة بأنظمة الدفع التي يديرونها في أنظمة في الهند فقط وهم طُلب منه ضمان الامتثال بحلول 15 أكتوبر 2018.
ادعى الالتماس أنه في وقت لاحق ، خفف بنك الاحتياطي الهندي (RBI) التعميم الصادر في أبريل 2018 عن طريق إصدار أسئلة متكررة (FAQs) وسمح بمعالجة جميع معاملات الدفع في الخارج ، بما في ذلك المعاملات المحلية.
في الأسئلة الشائعة المذكورة ، تم توضيح أنه في حالات معالجة البيانات التي تتم في الخارج ، يجب حذف البيانات من الأنظمة في الخارج وإعادتها إلى الهند في غضون 24 ساعة ، وفقًا للنداء.
وقد سعت إلى توجيه المحكمة العليا لإعلان الأسئلة الشائعة المؤرخة في 26 يونيو 2019 الصادرة عن بنك الاحتياطي الهندي (RBI) باعتبارها متطرفة في التعميم المؤرخ 6 أبريل 2018.
وأشار الالتماس إلى التماس آخر معلق في المحكمة العليا وقال إنه في هذه المسألة ، تعهد المحامي الذي يمثل WhatsApp بأن موكله لن يمضي قدمًا في خدمات الدفع دون الامتثال لجميع اللوائح المعمول بها.
زعمت أن Google و Facebook لديهما بالفعل إمكانية الوصول إلى “البيانات الشخصية الهائلة لملايين المستخدمين الهنود” وإذا سُمح لهم بجمع “بيانات مالية غير مقيدة” للمستخدمين الهنود أثناء العمل في منصة UPI ، فإن الأمر نفسه سيمنحهم “تحكمًا صارمًا” “على البيانات الهندية الحساسة.
هل OnePlus 8T هو “الرائد الأفضل من حيث القيمة” لعام 2020؟ لقد ناقشنا هذا الأمر على Orbital ، البودكاست التكنولوجي الأسبوعي الخاص بنا ، والذي يمكنك الاشتراك فيه عبر Apple Podcasts أو Google Podcasts أو RSS أو تنزيل الحلقة أو الضغط على زر التشغيل أدناه.
.