قوبلت مجموعة نمساوية للدفاع عن الخصوصية برد نقدي شديد من شركة آبل يوم الاثنين بعد أن قالت إن أداة التتبع عبر الإنترنت المستخدمة في أجهزتها تنتهك القانون الأوروبي.
قدمت المجموعة ، بقيادة الناشط ماكس شرمز ، شكاوى إلى هيئات مراقبة حماية البيانات في ألمانيا وإسبانيا زاعمة أن أداة التتبع مكنت بشكل غير قانوني عملاق التكنولوجيا الأمريكي البالغ تريليوني دولار (حوالي 1،48،83،500 كرور روبية) من تخزين بيانات المستخدمين دون موافقة.
دحضت شركة Apple بشكل مباشر الادعاءات التي قدمتها مجموعة الحقوق الرقمية Noyb التي أسسها Schrems ، قائلة إنها “غير دقيقة من الناحية الواقعية ونتطلع إلى توضيح ذلك لمنظمي الخصوصية في حالة قيامهم بفحص الشكوى”.
Schrems هو شخصية بارزة في حركة الحقوق الرقمية في أوروبا التي قاومت عمليات جمع البيانات التطفلية من قبل منصات التكنولوجيا في وادي السيليكون. لقد قاتل في قضيتين ضد Facebook ، وفاز بأحكام تاريخية أجبرت الشبكة الاجتماعية على تغيير طريقة تعاملها مع بيانات المستخدم.
تم تقديم شكاوى Noyb ضد استخدام Apple لرمز التتبع ، المعروف باسم معرف المعلنين (IDFA) ، والذي يتم إنشاؤه تلقائيًا على كل iPhone عند إعداده.
يتيح الرمز المخزن على الجهاز إمكانية تتبع سلوك المستخدم عبر الإنترنت وتفضيلات الاستهلاك ، وهو أمر حيوي في السماح للشركات بإرسال إعلانات مستهدفة.
وقال ستيفانو روسيتي المحامي في نويب: “تضع آبل أكواد يمكن مقارنتها بملف تعريف الارتباط في هواتفها دون موافقة المستخدم. هذا انتهاك واضح لقوانين الخصوصية في الاتحاد الأوروبي”.
أشار روسيتي إلى توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن الخصوصية الإلكترونية ، والذي يتطلب موافقة المستخدم قبل التثبيت واستخدام هذه المعلومات.
ممنوع الدخول
وقالت شركة آبل ردا على ذلك إنها “لا تصل إلى IDFA أو تستخدمه على جهاز المستخدم لأي غرض من الأغراض”.
وقالت إن هدفها هو حماية خصوصية مستخدميها وأن الإصدار الأخير من نظام التشغيل iOS 14 منح المستخدمين سيطرة أكبر على ما إذا كان يمكن للتطبيقات الارتباط بأطراف ثالثة لأغراض الإعلانات المستهدفة.
قال عملاق التكنولوجيا في كاليفورنيا في سبتمبر إنه سيؤجل خطط إطلاق iOS 14 حتى أوائل العام المقبل.
تمتلك شركة آبل واحدًا من كل أربعة هواتف ذكية تُباع في أوروبا ، وفقًا لـ Counterpoint Research.
وقال نويب إن المطالبات قدمت نيابة عن مستهلك ألماني وإسباني وتم تسليمها إلى هيئة حماية البيانات الإسبانية ونظيرتها في برلين.
أكدت وكالة حماية الخصوصية الإسبانية أنها تلقت شكوى من Noyb ضد Apple لكنها رفضت التعليق.
ولم يصدر تعليق من وكالة برلين. في ألمانيا ، لكل ولاية فيدرالية سلطة حماية البيانات الخاصة بها.
قال نويب إن مزاعمه تستند إلى توجيه الخصوصية الإلكترونية لعام 2002 الذي يسمح للسلطات الوطنية بفرض غرامات بشكل مستقل ، وتجنب الإجراءات المطولة التي واجهتها في قضيتها ضد فيسبوك والتي كانت تستند إلى لائحة حماية البيانات العامة للاتحاد الأوروبي (GDPR).
تضمن نظام اللائحة العامة لحماية البيانات الذي تم إطلاقه في عام 2018 آلية تعاون إلزامية بين السلطات الوطنية ، والتي يقول نويب إنها أبطأت التقدم.
وقال روسيتي إن الإجراء يهدف إلى إرساء مبدأ واضح مفاده أن “التتبع يجب أن يكون الاستثناء وليس القاعدة”.
ردت شركة Apple قائلة: “تتوافق ممارساتنا مع القانون الأوروبي وتدعم وتعزز أهداف اللائحة العامة لحماية البيانات وتوجيه الخصوصية الإلكترونية ، وهو منح الأشخاص تحكمًا كاملاً في بياناتهم.”
© طومسون رويترز 2020
هل ستؤدي Apple Silicon إلى إنتاج أجهزة MacBook بأسعار معقولة في الهند؟ لقد ناقشنا هذا الأمر على Orbital ، البودكاست التكنولوجي الأسبوعي الخاص بنا ، والذي يمكنك الاشتراك فيه عبر Apple Podcasts أو Google Podcasts أو RSS أو تنزيل الحلقة أو الضغط على زر التشغيل أدناه.
