مرة أخرى ، تعود المفاوضات حول السد الإثيوبي بخجل. ربما كان تصريح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حول حق مصر في قصف السد الإثيوبي هو الذي أعطى المفاوضات المتوقفة قبلة الحياة. سواء كان ذلك بسبب تصريح ترامب أو أي تغييرات إقليمية أخرى ، ستكون النتيجة هي نفسها ، حيث ستجد إثيوبيا دائمًا ذريعة لإحباط أي محاولة للتوصل إلى حل لنقاط الخلاف.
هناك جانبان في هذا الخلاف. إثيوبيا التي تسعى للتوصل إلى اتفاق غير ملزم على خطوط توجيهية فقط لتشغيل وملء السد ، والجانب الآخر ، السودان ومصر ، اللذان يسعيان للتوصل إلى اتفاق ملزم قانونًا وفقًا للقانون الدولي ، وجهة النظر الأخيرة هي أيضًا يتقاسمها البنك الدولي والاتحاد الأفريقي.
نقطة خلاف أخرى هي آلية تسوية المنازعات. تقول إثيوبيا إن أي نزاع مستقبلي بشأن السد الإثيوبي يمكن إحالته إلى رؤساء دول الدول الثلاث ، بينما تعتقد مصر أنه يجب تضمين طرف ثالث ضامن لضمان وفاء إثيوبيا بتعهدها بمواصلة التفاوض بحسن نية بشأن المعلقة. مسائل. تعتقد إثيوبيا أن دور الطرف الثالث يجب أن يقتصر على تقديم المشورة فقط.
تظهر التقارير الواردة من إثيوبيا أن أديس أبابا تهدف إلى استخدام المفاوضات كمناورة تكتيكية لتجنب توقيع اتفاقية ملزمة قانونًا قد تقيد طموحاتها لبناء المزيد من السدود على أنهارها العابرة للحدود ، سواء النيل الأزرق أو عطبرة أو السوبات.
في المفاوضات الثلاثية الحالية ، تحاول إثيوبيا زيادة حصتها من مياه النيل لتغيير نظام الري بمياه الأمطار ، الأمر الذي يسبب مشاكل كبيرة للمزارعين الإثيوبيين. في الوقت نفسه ، لا يرى المفاوضون السودانيون والمصريون أي مبرر قانوني لمحاولات إثيوبيا إدراج اتفاقية مياه النيل في المفاوضات الحالية حول السد.
كما يجب أن نضع نصب أعيننا ما قاله الدكتور محمد عبد العاطي وزير الري المصري عن حقيقة أن ملء السد الإثيوبي سيؤدي إلى الجفاف في مصر ، وأن الأزمة قد تتضاعف خلال فترات الجفاف العادية. وقال عبد العاطي إن المفاوضات انتهت بدون اتفاق سواء في الجانب القانوني أو الفني. لا أعتقد أن هناك فرصة للتوصل إلى أي اتفاق في الاجتماع الأخير. يجب على إثيوبيا أن تفهم أن ملء السد سيؤدي إلى الجفاف في مصر “.
حتى الآن ، تتعامل إثيوبيا بشكل سيء مع النزاع حول السد ، في حين أنها تعاني أيضًا من مجموعة من المشاكل الداخلية والحدودية الطاحنة ، التي تحجبها التظاهر بأن كل شيء على ما يرام.
د / حاتم صادق – أستاذ بجامعة حلوان