رفعت Dolce and Gabbana دعوى تشهير ضد اثنين من مدوني الموضة أعادا نشر تعليقات معادية لآسيا منسوبة إلى أحد المصممين.
تسعى دار الأزياء الإيطالية للحصول على تعويضات تزيد عن 600 مليون دولار (434 مليون جنيه إسترليني) بعد أن أدى المنشور إلى مقاطعة الشركة من قبل المستهلكين الآسيويين.
نشر المدونون دايت برادا لقطة شاشة لرسائل يُزعم أنها أرسلها المصمم ستيفانو غابانا في عام 2018 والتي أدلت بتعليقات عنصرية حول الصين ، مما تسبب في رد فعل عنيف أدى إلى قيام تجار التجزئة في سوق آسيا بسحب منتجات العلامة التجارية من أرففهم وعدم ارتباط المشاهير بالشركة.
تم رفع الدعوى في محكمة مدنية في ميلانو في عام 2019 ، لكنها لم تُعلن إلا هذا الأسبوع عندما نشر المدونان – توني ليو وليندساي شولير – حولها على حسابهما على Instagram.
قالت سوزان سكافيدي ، مديرة معهد قانون الموضة في كلية فوردهام للحقوق ، التي تنسق دفاع المدونين: “هذه القضية برمتها هي محاولة لإسكات ديت برادا ، وإسكات توني وليندسي شخصيًا”.
كانت العلامة التجارية قد أثارت بالفعل جدلاً في وقت سابق من عام 2018 من خلال إصدار سلسلة من مقاطع الفيديو قبل عرض مدرج في شنغهاي يظهر نموذجًا صينيًا يحاول تناول الأطعمة الإيطالية باستخدام عيدان تناول الطعام.
بعد وصفها بأنها غير حساسة ثقافيًا ، تم حذف مقاطع الفيديو.
تم إلغاء عرض شنغهاي في رد فعل عنيف وتنصل العديد من كبار الشخصيات الآسيوية من العلامة التجارية.
قال المصممان دومينيكو دولتشي وستيفانو غابانا في البداية إن حساب جابانا قد تعرض للاختراق ، قبل ظهوره في مقطع فيديو يعتذر فيه للشعب الصيني.
تسعى دار الأزياء إلى إنفاق 450 مليون يورو (387 مليون جنيه إسترليني) على استعادة صورة العلامة التجارية منذ عام 2018 وتعويضات قدرها 3 ملايين يورو (2.6 مليون جنيه إسترليني) للشركة ، بالإضافة إلى مليون يورو (861 ألف جنيه إسترليني) للسيد غابانا.
كما تطالب بأكثر من 8.6 مليون يورو (7.4 مليون جنيه إسترليني) لإلغاء معرض شنغهاي ، و 8.6 مليون يورو أخرى لنفقات الموظفين و 89.6 مليون يورو (77.1 مليون جنيه إسترليني) للمبيعات الآسيوية المفقودة بين نوفمبر 2018 ومارس 2019.
منذ الإعلان عن الدعوى القضائية ، جمعت دايت برادا أكثر من 38000 دولار (27400 جنيه إسترليني) للدفاع عنها.
قال السيد ليو والسيدة شولير في بيان إنهما لن يسمحا بإسكات منصتهما – التي تضم أكثر من 2.5 مليون متابع على Instagram – بسبب الدعاوى القضائية.