الرئيس التنفيذي السابق لشركة Theranos إليزابيث هولمز خارج جلسة استماع في محاكمتها المتعلقة بالاحتيال الجنائي في 4 مايو 2021.
سي ان بي سي
مثلت إليزابيث هولمز وهي حامل أمام المحكمة لأول مرة منذ 15 شهرًا لمدة ثلاثة أيام من الجلسات التي ستمهد الطريق لمحاكمتها الجنائية المتعلقة بالاحتيال.
في جلسة الثلاثاء في محكمة سان خوسيه الفيدرالية ، سمح القاضي إدوارد دافيلا فقط لهولمز ومحاميها والادعاء بالدخول. أثناء دخول هولمز إلى قاعة المحكمة ، رفضت الإجابة على أسئلة سكوت كوهن من قناة سي إن بي سي.
استغرقت جلسة الاستماع أكثر من سبع ساعات ، وشهدت سجالًا بين الجانبين حول الحركات النقدية التي ستحدد الدليل الذي تسمعه هيئة المحلفين ، بما في ذلك كيف أثرت ثقافة وادي السيليكون على سلوك هولمز كرئيس تنفيذي لشركة Theranos. تم إغلاق الشركة في عام 2018 بعد أن كشف تحقيق في صحيفة وول ستريت جورنال عن تكنولوجيا غير مثبتة وممارسات تجارية مشكوك فيها.
قال دافيلا: “تحدث مبالغة في وادي السيليكون ، وستكون هناك مناقشة طبيعية حول الشركات الناشئة وكيفية عملها”. لقد حكم بأن الدفاع لن يكون قادرًا على تصنيفها على أنها تعرضت للتمييز بشكل غير عادل.
حذر المدعون القاضي من إعطاء هولمز مجالًا كبيرًا للدفاع عن أفعالها لا تختلف عن أي شركة ناشئة أخرى.
قال جيف شينك ، مساعد المدعي العام الأمريكي: “أريد أن أحذر مما يرسمه الدفاع بفرشاة واسعة للغاية عندما يقولون إن ممارسات الأسرار التجارية في ثيرانوس”.
رسم تخطيطي لقاعة المحكمة للمثول أمام المحكمة الرئيس التنفيذي السابق لشركة Theranos إليزابيث هولمز في 4 مايو 2021.
تم ترخيص Vicki Behringer لـ فيوتشر نيوز
يقول محامو هولمز إن المدعين قاموا ببناء قضية شاملة على أدلة غير مؤكدة. أجريت تقنية Theranos ما بين سبعة إلى عشرة ملايين اختبار على مدار عامين. وقالت إيمي صحاريا ، محامية هولمز ، إن المحاكمة “ستكون عبارة عن فوضى مترامية الأطراف من الأدلة الضارة وغير ذات الصلة”.
وأضافت: “لقد أصبحنا جميعًا على دراية كبيرة بالاختبار هذا العام. يتضمن الاختبار العديد من المتغيرات المختلفة. ما تقدمه الحكومة بدون أساس علمي ، عليهم أن يثبتوا أن تقنية Theranos كانت مسؤولة عن نتائج خاطئة. لمجرد حدوث ذلك لا يعني كان ذلك بسبب تقنية Theranos “.
كانت القضايا مجرد عدد قليل من أكثر من عشرين اقتراحًا من المتوقع أن يبت القاضي فيها هذا الأسبوع.
الأول هو اقتراح من هولمز لحجب الأدلة على ثروتها وإنفاقها وأسلوب حياتها من هيئة المحلفين. يزعم المدعون أن هولمز “رغبة في الاحتفاظ بثروتها ومكانتها خلقت دافعًا قويًا” لمواصلة وإخفاء تزويرها. كانت هولمز تعتبر في يوم من الأيام أصغر مليارديرة ، حيث تقدر ثروتها الصافية بنحو 4.5 مليار دولار.
قال مسؤول تنفيذي سابق في Theranos كان مقربًا من هولمز لـ فيوتشر نيوز ، “لا أعتقد أن إليزابيث اعتبرت أن هناك ضوءًا نهارًا بينها وبين الشركة. لقد رأت نفسها على أنها الشركة”. طلب هذا الشخص عدم ذكر اسمه خوفا من تعريض فرص العمل المستقبلية للخطر.
ظل هولمز ، الذي كان في يوم من الأيام محبوبًا في وسائل الإعلام والذي ظهر في الجولات على شبكات التلفزيون والمجلات ، صامتًا منذ اتهامه بتسع تهم بالاحتيال الإلكتروني وتهمتين بالتآمر لارتكاب عمليات احتيال عبر الإنترنت. قال المدير التنفيذي السابق لقناة فيوتشر نيوز إنها “شخصية متفائلة بالفطرة”.
“كانت هناك مثل هذه الأساطير التي بنيت حولها. وأعتقد إلى حد ما ، أنها أدركت ذلك واحتضنته.”
قال داني سيفالوس ، المحلل القانوني بشبكة إن بي سي نيوز: “كل من انتبهت له سمع فقط أشياء سلبية عنها”. “كان سقوطها من النعمة مذهلاً. سيكون هناك الكثير من المحلفين الذين سمعوا على الأرجح عن هولمز وربما ليس جيدًا.”
من المقرر أن يبدأ اختيار لجنة التحكيم في 31 أغسطس.
“لديها جوهرها [of] من المؤيدين ، صغير ، لكن المؤيدين الذين حتى يوم موتهم يقولون إنها صورت بشكل غير عادل وتعرضت لسوء المعاملة “، قال المسؤول التنفيذي السابق في ثيرانوس.